Рішення № 382045, 12.01.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.01.2007
Номер справи
20/499-06
Номер документу
382045
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.12.06р.

Справа № 20/499-06

За позовом Дочірнього Дніпропетровського спеціалізованого управління №110 „ Стальконструкція „ Відкритого акціонерного товариства „ Дніпростальконструкція „ м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ Стальконструкція - 110 „ м. Дніпропетровськ

про стягнення 371 135 грн.51 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники : .

Від позивача: Бузіна Г.С. представник за довір.№ 36 від 04.09.2006р.;

Від відповідача: Бабак В.В. юрисконсульт за довір. № б/н від 19.12.2006 року .

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 371 127 грн.51 коп. боргу за поставлені матеріали , а також судові витрати.

Відповідач у відзиві позов визнав частково та посилається на ті підстави, що позивач має кредиторську заборгованість перед відповідачем на суму 288 137 грн.22 коп. згідно з укладеними договорами: договір поставки № !/06 від 03.04.2006 року договору субпідряду № 11/06 від 03.04.2006р. договору підряду № 77 СЕ/С2 від 05.04.2006р. контракту підряду № 9Д від 03.04.2006 р. контракту 8 д від 03.04.2006 року. 20.12.2006 року відповідач направив позивачу заяву про залік зустрічних позовних вимог , вважають та визнають кредиторську заборгованість у сумі 91134 грн.51 коп.

Позивач 26.12.2008 року надав заяву про зменшення суми позовних вимог, та посилається на ті підстави, що позивачем прийнята до зарахування заява відповідача про залік зустрічних однорідних вимог у сумі –281 135 грн. 51 коп. , просять стягнути залишок у сумі –90 000 грн.00 коп.

За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін , оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

Встановив :

Дочірнє Дніпропетровське спеціалізоване управління №110 „ Стальконструкція „ Відкритого акціонерного товариства „ Дніпростальконструкція „ в квітні 2006 року поставило Товариству з обмеженою відповідальністю „ Стальконструкція - 110” матеріали на загальну суму - 471127грн .51 коп. , поставка підтверджується матеріалами справи (накладними та довіреностями на отримання товару ).

Поставка відбулась без договору , відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо строк ( термін ) виконання обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги , кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Вимогою про оплату є рахунки які надавались відповідачу одночасно з накладними з 19.04.2006 року по 25.04.2006 року гідно статті 530 Цивільного кодексу України строк виконання зобов’язання наступив 02.05.2006 року

Відповідач частково оплатив поставку , заборгованість становить - 371127 грн.51 коп.

Сторони провели залік однорідних вимог у зв’язку з чим , позивач зменшив суму позовних вимог на 281135 грн.51 коп. і просить стягнути залишок заборгованості у сумі –90000 грн.00 коп.

Таким чином на момент розгляду справи борг відповідача перед позивачем складає 90 000 грн.00 коп.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають повному задоволенню у сумі –90 000 грн.00 коп.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статями 49, 82 –84, 116 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ Стальконструкція - 110” ( м. Дніпропетровськ, пр. Праці ,6 , р/р. 26000050201272 в КБ Приватбанк” , МФО 305299, код ЄДРПОУ 34314633 ) на користь Дочірнього Дніпропетровського спеціалізованого управління №110 „ Стальконструкція „ Відкритого акціонерного товариства „ Дніпростальконструкція „( м. Дніпропетровськ , вул.. Набережна Леніна , 17/914 , р/р 2600430234660 у філії ДЦВ Промінвестбанку, МФО 305437, код ЄДПРОУ 01413477 ) - 90 000 ( дев’яносто тисяч ) грн. 00 коп. основного боргу, 900( девятьсот ) грн.00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн.. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

27.12.2006 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 382045 ?

Документ № 382045 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 382045 ?

Дата ухвалення - 12.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 382045 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 382045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 382045, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 382045, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 382045 відноситься до справи № 20/499-06

Це рішення відноситься до справи № 20/499-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 382043
Наступний документ : 382046