Рішення № 382032, 13.01.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.12.06р.

Справа № 5/334-06

За позовом ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі філії "Управ-ління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" м. Харків

до Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" м. Жовті Води

про стягнення 39 943,67 грн.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Вагнер Д.В.- юрист дов. від 21.07.06 р.

Від відповідача : представник не з"явився

СУТЬ СПОРУ :

Позивач просить стягнути з КП "Жовтоводськтепломережа" м. Жовті Во-ди суму 39 943 грн. 67 коп., яка складає :35 613 грн. 90 коп. - заборгованість за надані згідно з договором № 631 від 04.01.05 р. послуги з транспортування природного газу, 1 636 грн. 54 коп. інфляційних втрат, 954 грн. 77 коп. - 3% річ-них, 1738 грн. 46 коп.- пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання.

Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з’явив-

ся, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 04.01.05 р. сто-ронами був укладений договір № 631 про надання послуг з транспортування природного газу, пунктом 1.1. якого передбачено, що Трансгаз власними газо-транспортними мережами передає природний газ, а споживач зобов'язаний при-йняти газ і оплатити вартість послуг.

Відповідно до п.п.2.3, 2.4 договору кількість протранспортованого газу визначається по контрольно-вимірювальним приладам, фактична кількість про-транспортованого газу затверджується двохстороннім актом виконаних робіт.

В період з січня по травень 2005 р., та з лютого по квітень 2006 року ві-дповідачу надано послуг з транспортування природного газу в обсязі 2763,478 тис. куб.м. на загальну суму 74 613 грн. 90 коп.

Обсяг протранспортованого природного газу підтверджений двохсторон-німи актами виконаних робіт.

Розрахунки відповідно з п. 7.2 договору проводяться до 10 числа наступ-ного за звітним місяця.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відпові-дачем виконані не в повному розмірі, сума заборгованості складає 35 613 грн. 90 коп.

Доказів сплати боргу в судове засідання не надано.

Відповідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив грошове зо-бов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з ураху-ванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, що становить 1 636 грн. 54 коп. інф-ляційних втрат, 954 грн. 77 коп. - 3% річних.

Пунктом 8.2 договору передбачено, що за несвоєчасну оплату послуг з транспортування газу споживач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми боргу, але не більше подвійної ставки НБУ за кожен день прострочки.

Сума пені за не належне виконання грошового зобов'язання складає 1 738 грн. 46 коп.

Позовні вимоги підтверджені документально підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 526, 625 ЦК України ст.ст. 44,49, 82, 116 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа"(52-

208 м. Жовті Води Дніпропетровської області вул. 8 Березня,42 код ЄДРПОУ 23645975) на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз Ук-раїни" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (61001 м. Харків вул. Культури, 20-А МСП код ЄДРПОУ 25698645) суму 38 205 грн. 21 коп. основного боргу з індексом інфляції і 3% річних, 1 738 грн.46 коп. пені, 399 грн. 44 коп. держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформацій-но-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після набрання ріше-нням законної сили.

Суддя

С.Л. Шевченко