КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"14" квітня 2014 р. Справа №927/131/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорної Л.В.
суддів: Смірнової Л.Г.
Тищенко О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Військової частини А1048
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.03.2014 року
по справі № 927/131/14 (суддя - Скорик Н.О.)
за позовом Управління Пенсійного фонду в Козелецькому районі Чернігівської області
до Військової частини А1048
про стягнення 70 907,64 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 04.03.2014 року у справі № 927/131/14 позовні вимоги задоволено повністю.
Не погоджуючись із рішенням Господарського суду Чернігівської області від 04.03.2014 року, Військова частина А1048 звернулась із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.03.2014 року та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог статті 94, ГПК України, а саме до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Статтями 3 і 4 Закону України "Про судовий збір" визначено об'єкти справляння судового збору та його розміри.
У здійсненні господарського судочинства цей збір справляється за подання: позовної заяви (майнового і немайнового характеру); заяви про вжиття запобіжних заходів; заяви про забезпечення позову; апеляційної і касаційної скарг на ухвали і рішення суду; заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами; заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.
Частиною 1 статті 4 названого Закону визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про державний бюджет на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2014 становить 1218,00 грн.
Військова частина А1048 у своїй апеляційній скарзі просить звільнити від сплати судового збору на підставі п.16 ст.5 Закону України "Про судовий збір".
Так, від сплати судового збору звільняється лише конкретно вказану і чітко визначену в п. 16 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" особу і не звільняє від сплати такого збору інших учасників судового процесу.
Оскільки відповідно до статті 5 Закону України "Про судовий збір" військова частина А1048 не звільнена від сплати судового збору, то сума судового збору за перегляд рішення місцевого господарського суду за даною апеляційною скаргою становить 913,50 грн.
До апеляційної скарги Військової частини А1048 доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі не подано.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи викладене, керуючись п.3 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Апеляційну скаргу Військової частини А1048 повернути.
2.Матеріали справи № 927/131/14 повернути до Господарського суду Чернігівської області.
3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Л.В. Чорна
Судді Л.Г. Смірнова
О.В. Тищенко
Судове рішення № 38203062, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/131/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: