Ухвала суду № 38202841, 10.04.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

10 квітня 2014 року Справа № 913/615/14

Провадження № 14/913/615/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхонт ЛТД", місто Луганськ

до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "ТРАНСМАШ", місто Луганськ

про стягнення 148 560 грн. 33 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.

Секретар судового засідання Гаращук В.М.

У засіданні брали участь:

від позивача - Овчаренко М.О., довіреність б/н від 10.01.2014;

від відповідача - Чумас Г.Г., довіреність б/н від 02.08.2012.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у загальному розмірі 148 560 грн. 33 коп., з яких:

1) заборгованість за Договором поставки № 270313П від 27.03.2013 у загальному розмірі 88879,51 грн., яка складається:

- 82379,44 грн. - основна заборгованість за поставлений товар;

- 5281,31 грн. - пеня;

- 1218,76 грн. - 3% річних;

2) заборгованість за Договором № 270313Р від 27.03.2013 у загальному розмірі 59680,81 грн., яка складається:

- 56000,00 грн. - основна заборгованість за виконані роботи;

- 2990,40 грн. - пеня;

- 690,41 грн. - 3% річних.

У судовому засіданні від представника відповідача надійшли витребувані ухвалою суду документи, які судом розглянуто у судовому засіданні та долучено до матеріалів справи.

Також у судовому засіданні від представника відповідача надійшла письмова заява про затвердження мирової угоди разом із оригіналом мирової угоди підписаної сторонами та завіреної печатками підприємств.

Заява та мирова угода судом розглянута у судовому засіданні та долучена до матеріалів справи.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, суд

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з матеріалів справи, 27 березня 2013 року між ТОВ "Яхонт ЛТД" та ПрАТ "Науково-виробничий центр "ТРАНСМАШ" укладено Договір поставки № 270313П і Договір № 270313Р.

Згідно п. 1.1 Договору поставки № 270313П від 27.03.2013 Постачальник поставляє, а Покупець приймає та оплачує електрообладнання: Комплект обладнання для системи управління загальнопромисловим мостовим краном 30 т.

Відповідно до п. 1.1 Договору № 270313Р від 27.03.2013 замовник доручає та зобов'язується сплатити , а Виконавець приймає на себе зобов'язання виконати роботи: "Роботи по модернізації системи управління загальнопромисловим мостовим краном 30 т."

ТОВ "Яхонт ЛТД" виконав умови договорів у повному обсязі, а ПрАТ "Науково-виробничий центр "ТРАНСМАШ" взяті на себе зобов'язання не виконав та не оплатив поставлений товар і виконані роботі.

У зв'язку з вищезазначеним Позивач звернувся до суду за захистом своїх порушених прав з позовом про стягнення з Відповідача заборгованості у загальному розмірі 7861 грн. 11 коп., з яких: 148 560 грн. 33 коп., з яких:

1) заборгованість за Договором поставки № 270313П від 27.03.2013 у загальному розмірі 88879,51 грн., яка складається:

- 82379,44 грн. - основна заборгованість за поставлений товар;

- 5281,31 грн. - пеня;

- 1218,76 грн. - 3% річних;

2) заборгованість за Договором № 270313Р від 27.03.2013 у загальному розмірі 59680,81 грн., яка складається:

- 56000,00 грн. - основна заборгованість за виконані роботи;

- 2990,40 грн. - пеня;

- 690,41 грн. - 3% річних.

У судовому засіданні від представника відповідача надійшла письмова заява про затвердження мирової угоди підписане обома сторонами та засвідчене печатками підприємств разом із оригіналом мирової угоди.

З мирової угоди вбачається, що сторони домовились, що Відповідач визнав основну заборгованість в сумі 138 379,44 грн. та платіжним дорученням № 993 від 27.03.2014 частково погасив основну заборгованість перед Позивачем на суму 8 379,44 грн.

Відповідач зобов'язується погасити основний борг в розмірі 130 000,00 грн. в наступному порядку та строки:

- 16.04.2014 - 20 000,00 грн.;

- 23.04.2014 - 25 000,00 грн.;

- 15.05.2014 -25 000,20 грн.

- 23.05.2014 - 30 000,00 грн.;

- 10.06.2014 - 30 000,00 грн.

Позивач відмовляється від стягнення пені в розмірі 8 271,72 грн. та 1 909,17 грн. штрафу за користування чужими грошовими коштами. Сторони з наслідками відмови від даних позовних вимог ознайомлені.

Відповідач зобов'язується в строк до 10 червня 2014 року компенсувати Позивачу 2971,22 грн. судового збору.

Представники сторін підтвердили, що вищевикладені умови Мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх інтересам, Мирова угода не порушує жодних їх прав та охоронюваних законом інтересів, наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України укладення сторонами мирової угоди і затвердження її господарським судом є підставою для припинення провадження у справі.

З урахуванням викладеного суд вважає, що дана мирова угода не суперечить чинному законодавству, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, тому, згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, підлягає затвердженню судом.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 12971 грн. 22 коп. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 49, 78, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі № 913/615/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхонт ЛТД" до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "ТРАНСМАШ" про стягнення 148 560 грн. 33 коп.

2. Затвердити Мирову угоду від 08 квітня 2014 року укладену між ТОВ "Яхонт ЛТД" та ПрАТ "Науково-виробничий центр "ТРАНСМАШ" з таким змістом:

"МИРОВА УГОДА

По справі № 913/615/14 в порядку ст. 78 ГПК України

м. Луганськ "08" квітня 2014 року

Цю мирову угоду про врегулювання спору укладено між сторонами у справі № 913/615/14 (провадження № 14/913/615/14), яка розглядається суддею Господарського суду Луганської області Лісовицьким Є.А.:

Приватним акціонерним товариством "Науково-виробничий центр "Трансмаш" в особі генерального директора Мокроусова С.Д., що діє на підставі Статуту, в подальшому іменується Відповідач.

та Товариством з обмеженою відповідальністю "Яхонт ЛТД" в особі генерального директора Казарової І.В., що діє на підставі Статуту, в подальшому іменується Позивач,

Сторони, виходячи з положень ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Відповідач визнав основну заборгованість в сумі 138 379,44 грн.

2. Відповідач платіжним дорученням № 993 від 27.03.2014 р. частково погасив основну заборгованість перед Позивачем на суму 8 379,44 грн.

3. Відповідач зобов'язується погасити основний борг в розмірі 130 000,00 грн. в наступному порядку та строки:

16.04.2014 р. - 20 000,00 грн.;

23.04.2014 р. - 25 000,00 грн.;

15.05.2014 р. - 25 000,20 грн.

23.05.2014 р. - 30 000,00 грн.;

10.06.2014 р. - 30 000,00 грн.;

4. Позивач відмовляється від стягнення пені в розмірі 8 271,72 грн. та 1 909,17 грн. штрафу за користування чужими грошовими коштами. Сторони з наслідками відмови від даних позовних вимог ознайомлені.

5. Відповідач зобов'язується в строк до « 10 » червня 2014 р, компенсувати Позивачу 2 971,22 грн. судового збору.

6. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди та всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які б могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї угоди. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх справжнім інтересам. З наслідками укладання мирової угоди сторони ознайомлені.

7. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання та затвердження

Господарським судом Луганської області в порядку, передбаченому чинним законодавством.

8. Ця Угода передається на затвердження Господарського суду Луганської області."

3. Ця угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: один - для Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхонт ЛТД", один - для Приватного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "ТРАНСМАШ", та один примірник залишається в матеріалах справи № 913/615/14 господарського суду Луганської області.

4. Дійсна мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її господарським судом Луганської області.

5. Копії даної ухвали підписані суддею та засвідчені гербовою печаткою суду направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Суддя Є.А. Лісовицький