Ухвала суду № 38202748, 11.04.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

11 квітня 2014 року Справа № 913/786/14

Провадження №18/913/786/14

За позовом прокурора міста Алчевська в інтересах держави в особі

1-го позивача - Алчевської міської ради, м. Алчевськ Луганської області

2-го позивача - комунального теплопостачального підприємства «Алчевськтеплокомуненерго», м. Алчевськ Луганської області

до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 6148,28 грн.

Суддя Корнієнко В.В.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся до суду із заявою б/н від 09.04.2014 про розстрочення виконання рішення господарського суду Луганської області від 08.04.2014 по справі № 913/786/14.

Заява про розстрочення виконання рішення подана до господарського суду Луганської області з порушенням правил, встановлених Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідачем не надано доказів надсилання другій стороні відповідних копій вказаної заяви.

Відповідно до абз. 2 п. 7.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012 № 9, у разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви.

За таких обставин, заява про розстрочення виконання рішення підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 63, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву про розстрочення виконання рішення та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Додаток (тільки заявнику): на 7 аркушах.

Суддя В.В. Корнієнко