ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
11 квітня 2014 року
о 10 год. 55 хв.
Справа № 808/1775/14
м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Міського комунального підприємства “ОСНОВАНІЄ”, м. Запоріжжя до Жовтневого відділу державної виконавчої служби про скасування постанови
ВСТАНОВИВ:
11 березня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) надійшов позов Міського комунального підприємства “ОСНОВАНІЄ” (далі – МКП “ОСНОВАНІЄ”) до Жовтневого відділу державної виконавчої служби (далі – Жовтневий ВДВС), в якому МКП “ОСНОВАНІЄ” просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №42037545 від 13.02.2014 про стягнення з МКП “ОСНОВАНІЄ” заборгованості за виконавчим збором у розмірі 2868,74 грн.
Ухвалою суду від 14 березня 2014 року позовну заяву було залишено без руху у зв’язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), та позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 07 квітня 2014 року із зазначенням способу усунення недоліків позовної заяви.
Вказана ухвала була отримана представником позивача 17.03.2014 року Поліщук, що підтверджується підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, проте станом на 11.04.2014, недоліки позовної заяви виправлені не були.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Міського комунального підприємства “ОСНОВАНІЄ” до Жовтневого відділу державної виконавчої служби про скасування постанови - повернути.
Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви, згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Шара
Судове рішення № 38202004, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 11.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/1775/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: