Ухвала суду № 38199159, 14.04.2014, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

130/1109/14-ц

2/130/453/2014

У Х В А Л А

"14" квітня 2014 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Камінського В.П.

при секретарі - Ковальської О.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Браїлівчанка» про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В попередньому судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання, надавши письмову заяву, яку підтримав позивач, про залишення без розгляду вимогу позовної заяви в частині скасування наказу відповідача №3 від 06.03.2014 року «Про скорочення чисельності і штату працівників» відносно позивача ОСОБА_1, оскільки відповідачем скасований вказаний наказ.

Представник відповідача Шестаковський Г.А. заперечує проти задоволення заявленого клопотання, посилаючись на те, що відповідач скасував наказ №3 від 06.03.2014 року «Про скорочення чисельності і штату працівників».

Суд вважає, що клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 підлягає задоволенню, так як відповідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Браїлівчанка» про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення моральної шкоди, в частині скасування наказу відповідача №3 від 06.03.2014 року «Про скорочення чисельності і штату працівників» відносно позивача ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя: В.П. Камінський