Рішення № 38198320, 11.04.2014, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5717/14-ц

провадження № 2-др/753/11/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ДОДАТКОВЕ)

"11" квітня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Цибулюк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Приватного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про винесення додаткового рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням суду від 11.04.2013 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" суму заборгованості в розмірі 112 723 гривні 20 копійок та судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 114 гривень 70 копійок.

Однак при винесенні рішення судом не вирішено питання щодо частини вимог позивача, а саме: стягнення з ОСОБА_1 судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1128, 00 грн.

26.03.2014 року Приватне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулося до суду із заявою про прийняття додаткового рішення у вказаній справі в порядку ст.220 ЦПК України, оскільки в рішенні суду не вирішено питання щодо частини позовних вимог, що були вказана у позові.

Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати;

3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу;

4) судом не вирішено питання про судові витрати.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Виходячи правил ч. 3 ст. 220 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення даного питання, тому суд вважає за можливе вирішувати дане питання в їх відсутності.

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про стягнення судових витрат з відповідача на корить позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням суду від 11.04.2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (код ЄДРПОУ 14359319) суму заборгованості в розмірі 112 723 (сто дванадцять тисяч сімсот двадцять три) гривні 20 копійок, що складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 97 052 (дев'яносто сім тисяч п'ятдесят дві) гривні 84 копійки, боргу за процентами в розмірі 8 768 (вісім тисяч сімсот шістдесят вісім) гривень 87 копійок, пені - в розмірі 6 901 (шість тисяч дев'ятсот одна) гривні 49 копійок та судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Однак при винесенні рішення судом не вирішено питання щодо частини вимог позивача, а саме: стягнення з ОСОБА_1 судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1128, 00 грн.

Оскільки при прийнятті заочного рішення та дослідженні матеріалів справи не було ухвалено рішення стосовно однієї частини позовної вимоги, з метою усунення неповноти судового рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про прийняття додаткового рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та додатково стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (код ЄДРПОУ 14359319) судовий збір у розмірі 1128 (одна тисяча сто двадцять вісім) 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.220 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про винесення додаткового рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (код ЄДРПОУ 14359319) судовий збір у розмірі 1128 (одна тисяча сто двадцять вісім) 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду міста Києва через суд Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ ЛУЖЕЦЬКА О.Р.