ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
26 лютого 2014 року № 826/253/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Смолія І.В. розглянувши адміністративну справу та додані до неї матеріали в скороченому провадженні
за позовомДержавної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м. Києвідо Малого підприємства «Електрик-Інфо» ТОВ «Електрик-Інфо»про стягнення заборгованості в розмірі 1 066 294,74 грн.
На підставі ст. 183-2 КАС України, Суд розглядає справу у скороченому провадженні.
ВСТАНОВИВ:
Згідно пункту 14.1.156 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (далі - ПКУ № 2755-VI) податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Відповідно до 14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
У відповідності до п.20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПКУ органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Пунктом 41.5 статті 41 ПКУ № 2755-VI передбачено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.
Пунктом 95.1 статті 95 ПКУ орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з довідки про заборгованість по платежам до бюджету за МП «Електрик-Інфо» ТОВ «Електрик-Інфо» станом на 09.12.13р. обліковується заборгованість з податку на додану вартість, в розмірі 1 066 294,74грн., що визначена позивачем особисто відповідно до поданих декларацій з податку на додану вартість №9029037735 від 20.05.2013р. та по податковими повідомленнями-рішеннями №0270271502 від 25.12.2012р., №0000311520 від 21.02.2013р., №0011671510 від 18.07.2013р.
Оскільки вищезазначене податкове повідомлення-рішення не було оскаржене, а-ні в адміністративному, а-ні в судовому порядку, то відповідності до норм ст.56 Податкового кодексу України, воно вважається узгодженим.
Відповідно до п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.
Згідно п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
П. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.56.11.ст.56 ПК України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Враховуючи, що за Відповідачем обліковується заборгованість в сумі 1 066 294,74грн. внаслідок її несвоєчасної сплати, також Відповідачем не надано заперечень та доказів, які б свідчили про погашення суми боргу, чи спростували його наявність вказана заборгованість підлягає стягненню з Відповідача в судовому порядку.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 17, 50, 70, 71, 76, 79, 86, 104, 158- 163, 167, 183-2 КАС, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2.Стягнути з Малого підприємства «Електрик-Інфо» ТОВ «Електрик-Інфо» до бюджету в сумі 1066294,74 грн. а саме:
заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 1066294,74 грн. на р/р№31116029700003 до УДКС у Дарницькому районі м.Києва, код 38021179 у банку ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, код бюджетної класифікації 14010100.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова прийнята у скороченому провадженні виконується негайно.
Суддя І.В. Смолій
Судове рішення № 38196073, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/253/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: