Ухвала суду № 38190898, 11.04.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 квітня 2014 р. справа № 270/1002/14-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В. Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 18 березня 2014 року у справі № 270/1002/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки, третя особа Центр первинної медико-санітарної допомоги №3 м. Макіївки про визнання права та нарахування пенсії на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 18 березня 2014 року у справі № 270/1002/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки, третя особа Центр первинної медико-санітарної допомоги №3 м. Макіївки про визнання права та нарахування пенсії на пільгових умовах.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до частини шостої статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у матеріалах справи відсутні.

Позивачка в апеляційній скарзі просила відстрочити сплату судового збору. В той же час, будь-яких підстав або обґрунтувань для цього вона не навела.

Відповідно до частини першої статті 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Оскільки до матеріалів апеляційної скарги не додані докази, які свідчать про незадовільне матеріальне становище, суддя відмовляє у відстроченні сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674-VI), за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подані позовної заяви.

За подання адміністративного позову майнового характеру - 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати - 1827 грн. та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати - 4872 грн. За подання адміністративного позову немайнового характеру розмір ставки судового збору складає 0,06 мінімальної заробітної плати (пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI).

Частиною першої цієї статті Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України від 16.01.2014 № 719-VII "Про Державний бюджет України на 2014 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2014 року становить 1218 гривень.

Таким чином, сума судового збору, яку потрібно сплатити при подачі апеляційної скарги, складає 36,54 грн.

Несплачену суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок отримувача - 31210206781005, код ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку - 834016, отримувач коштів - Калінінське УК/Калінінс. р-н/22030001, банк отримувача - Головне управління державної казначейської служби України у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - "судовий збір, код 34511611, пункт 3.2".

У зв'язку з вищенаведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Крім того, вимогами частини шостої статті 187 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В апеляційній скарзі апелянт вказує, що додатками до неї є копія постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області по справі № 2-а-3833/11 від 13 липня 2011 року, копія постанови Городнянського районного суду Чернігівської області по справі № 2-а-2154/11 від 02 червня 2011 року, копія ухвали Вищого адміністративного суду України по справі № К-5079/10 від 14 червня 2012 року, копія постанови Вінницького районного суду Вінницької області по справі № 0203/1988/2012 від 08 червня 2012 року, копія ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду по справі № 2-а-7232/11/0224 від 25 вересня 2013 року. Разом з тим, зазначені документи не додані до корпій апеляційних скарг для відповідача та третьої особи.

Таким чином, апелянту необхідно надати до Донецького апеляційного адміністративного суду додатки до апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно частини третьої статті 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності. Матеріали апеляційної скарги такого клопотання не містять.

Тобто, апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 18 березня 2014 року у справі № 270/1002/14-а, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом надання заяви, в якій зазначається чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Керуючись ст. 108, ст. 186, ч.3 ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 18 березня 2014 року у справі № 270/1002/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки, третя особа Центр первинної медико-санітарної допомоги №3 м. Макіївки про визнання права та нарахування пенсії на пільгових умовах, - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач: Сіваченко І.В.