Ухвала суду № 38190474, 10.04.2014, Апеляційний суд Полтавської області

Дата ухвалення
10.04.2014
Номер справи
552/136/14-ц
Номер документу
38190474
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 552/136/14-ц

Номер провадження 22-ц/786/999/14

Головуючий у 1-й інстанції Васильєва Л. М.

Доповідач Омельченко Л. М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: Омельченко Л.М.

суддів: Дорош А.І., Бондаревської С.М.

при секретарі: Ачкасовій О.Н.

З участю позивача ОСОБА_1

Представника позивача ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на ухвалу судді Київського районного суду м. Полтави від 15 січня 2014 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача Апеляційного суду ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И Л А :

У січні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 15 січня 2014 року було відкрито провадження у зазначеній справі.

З даною ухвалою не погодилася відповідачка ОСОБА_3 та подала на неї апеляційну скаргу.

Апелянт просить ухвалу судді місцевого суду скасувати, а позовну заяву повернути позивачу, посилаючись на порушення норм процесуального права. Зокрема ОСОБА_3 зазначає, що оскільки вона є відповідачкою у зазначеній справі та фактично проживає і зареєстрована у АДРЕСА_2, тому, згідно вимог ч.1 ст. 109 ЦПК України, справа не є підсудною Київському районному суду м. Полтави.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення за наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до вимог ст.113 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред»являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Як вбачається з позовної заяви (а.с.2), ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів. Місце реєстрації відповідачки ОСОБА_3 зазначено : АДРЕСА_1. Аналогічна адреса останньою була вказана у доданій до позову копії розписки про отримання грошових коштів, виданої нею на ім»я позивача (а.с.7).

Тому, вирішуючи питання про відкриття провадження по даній справі, суд першої інстанції прийшов до вірного висновку, що справа є підсудною Київському районному суду м. Полтави.

Крім того, ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 24 лютого 2014 року, яка на даний час набрала законної сили, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів була передана на розгляд до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за місцем проживання відповідачки ОСОБА_4, з урахуванням поданого нею клопотання про знаходження на її утриманні і догляді чоловіка ОСОБА_7, який має онкологічне захворювання.

З урахуванням викладеного, колегія суддів не знаходить підстав для скасування оскаржуваної ухвали.

Керуючись ст. ст. 303, 307 ч.2 п.1, 312 ч. 1 п. 1, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу судді Київського районного суду м. Полтави від 15 січня 2014 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий: суддя (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38190474 ?

Документ № 38190474 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38190474 ?

Дата ухвалення - 10.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38190474 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38190474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38190474, Апеляційний суд Полтавської області

Судове рішення № 38190474, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38190474 відноситься до справи № 552/136/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 552/136/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38171912
Наступний документ : 38190597