Ухвала суду № 38189673, 10.04.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/1970/13-ц

Провадження №6/751/884/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Гордійка Ю. Г.

при секретарі Мазко О. В.

з участю: представника стягувача Скоробогатого О.В.

представника боржника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву заступника начальника Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про розстрочку виконання рішення суду -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду(а.с.236), мотивуючи свої вимоги наступним.

На виконанні в Центральному ВДВС Чернігівського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/751/513/2013 р. від 15.07.2013 р., який видав Новозаводський районний суд м. Чернігова, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «УніверсалБанк» 534429,79 грн. боргу. Обставинами, що ускладнюють виконання рішення є наявність інших зобов'язань, зростання курсу долара, ситуація в країні. Посилаючись на ст.ст. 11, 36 Закону України «Про виконавче провадження» просять розглянути заяву щодо розстрочки виконання рішення, на підставі якого видано виконавчий лист № 2/751/513/2013 р. від 15.07.2013 р. Новозаводським районним судом м. Чернігова згідно графіку наданому боржником (на 24 місяці по 17685,73 грн.).

У судовому засіданні представник стягувача ПАТ «УніверсалБанк» - Скоробогатий О.В вважає, що заява(а.с.236) задоволенню не підлягає, оскільки відсутні відповідні обставини, визначені ст. 373 ЦПК України.

Представник боржника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 вважає, що заява(а.с.236) підлягає задоволенню, та пояснив, що на даний час заборгованість складає не 424457,37 грн., а - 402457,37 грн., оскільки 06.03.2014 р. сплачено ще 22000 грн.; боржник ОСОБА_3 згоден сплачувати по 22000 грн. щомісячно; згідно ст. 373 ЦПК України обставинами, що утруднюють виконання рішення, є стан здоров'я боржника (наявність у нього хвороб); маленькі доходи боржника; наявність у боржника інших грошових зобов'язань; необхідність матеріально допомагати батькам боржника, які хворіють; це підтверджується відповідними матеріалами справи(а.с.114-139).

Боржник ОСОБА_3 і головний державний виконавець Центрального ВДВС Чернігівського міського управління юстиції Бабенко В.М.(в провадженні якого перебуває виконавче провадження ВП № 39097078) в судове засідання не з'явились. Останній надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Суд вирішує заяву у їх відсутність.

Вислухавши осіб, які беруть участь у розгляді заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.05.2013 р. і рішення апеляційного суду Чернігівської області від 17.06.2013 р. по цивільній справі за позовом ПАТ «УніверсалБанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості стягнуто з ОСОБА_5, солідарно з ОСОБА_3, солідарно з ОСОБА_6 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 534429,79 грн. та судові витрати по 1147 грн. з кожного відповідача(а.с.184-188,219-221).

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до вимог ст. 373 ЦПК України обставинами, що утруднюють виконання рішення суду, тобто є винятковими, цє є обставини, зазначені представником боржника ОСОБА_3 - ОСОБА_2, а саме: стан здоров'я боржника (який є інвалідом 2-ї групи); маленькі доходи боржника; наявність у боржника інших грошових зобов'язань; необхідність матеріально допомагати батькам боржника, які хворіють(а.с.114-139), тому необхідно: виконання рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.05.2013 р. по цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» залишку заборгованості в розмірі 402457,37 грн. (424457,37-22000 грн.) - розстрочити строком на 19 місяців, тобто зі сплатою ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» в перші 18-ть місяців по 22000 грн. щомісячно, а в останній місяць - 6457,37 грн.(18х22000=396000;402457,37-396000=6457,37).

Керуючись ст. 373 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про державну виконавчу службу», ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» -

Ухвалив:

Заяву заступника начальника Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про розстрочку виконання рішення суду - задовольнити.

Виконання рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.05.2013 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» залишку заборгованості в розмірі 402457 грн. 37 коп. - розстрочити строком на 19 місяців, тобто зі сплатою ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» в перші 18-ть місяців по 22000 грн. щомісячно, а в останній місяць - 6457 грн. 37 коп.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, які її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Г. Гордійко