Рішення № 38189592, 04.04.2014, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/593/14-ц

2/689/178/14

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.04.2014 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Шевчик О.М., при секретарі - Фурман Н.Л., з участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши суду, що 06.08.2007 р. між ПАТ "ДельтаБанк" (провонаступником ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №004-22067-060807, згідно якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випустив та надав держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя. Позивач надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Банк відкрив держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 500 грн.

Однак, всупереч підписаному кредитному договору, відповідач не виконав належним чином зобов'язання, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просить стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 2022 грн. 39 коп. та судові витрати по справі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала та вказала, що буде погашати вказану заборгованість.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 1049; ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

В судовому засіданні встановлено, що 06.08.2007р. між ПАТ "ДельтаБанк" (провонаступником ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №004-22067-060807, згідно якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випустив та надав держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя. Позивач надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Банк відкрив держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 500 грн.

Однак, всупереч підписаному кредитному договору, відповідач не виконав умови договору, не сплатив відсотки за користування кредитом, своєчасно не здійснив повне погашення кредиту, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості.

За період прострочення виконання зобовязання у відповідача склалася наступна заборгованість перед позивачем: 2022,39 грн. - загальна заборгованість за кредитом, яка складається з: 1034,91 грн. - тіло кредиту; 461,50 грн. - зоборгованість за відсотками; 525,98 грн. - заборгованість за комісіями.

Враховуючи порушення відповідачем умов укладеного між сторонами кредитного договору №004-22067-060807 від 06.08.2007 р., суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрити, понесені ним при поданні позовної заяви, а саме судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 1048,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 88,213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" (р/р № 26253901010247, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) - 2022 грн. 39 коп. (дві тисячі двадцять дві гривні тридцять дев»ять копійок) заборгованості по кредиту та судові витрати понесені позивачем в сумі - 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення, однак якщо учасники процесу не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення -вони можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Головуючий суддя: О.М.Шевчик