Справа № 689/571/14-ц
2/689/173/14
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
07.04.2014 року смт.Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Шевчик О.М., при секретарі - Фурман Н.Л., з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пасічнянської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до відповідача про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В поданій позовній заяві позивачка пояснила суду, що її мама ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. При житті ОСОБА_3 мала право на земельну ділянку площею 2,7 га. Позивачка в шестимісячний термін не звернулась в нотаріальну контору, оскільки не знала про існування земельного сертифіката, про земельний сертифікат позивачці стало відомо лише на початку березня 2014 року. Продовжити строк для прийняття спадщини позивачці потрібно для того, щоб прийняти спадщину після смерті матері.
В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити, позивач також пояснила, що тривалий час проживає в іншій місцевості - с.Богданівці Деражнянського району Хмельницької області, а також хворіє.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечує.
Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності відповідача.
Заслухавши позивача, представника позивача, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 22.02.1964 року, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 30.08.2006 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00001544058 від 14.10.2009 року, згідно якого дошлюбне прізвище позивачки - «ОСОБА_1».
Позивач пропустила строк прийняття спадщини, чим порушила вимоги ч.1. ст.1270 ЦК України, де визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Проте, згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
ОСОБА_1 в шестимісячний термін не звернулась в нотаріальну контору, оскільки тривалий час проживала в іншій місцевості с.Богданівці Деражнянського району Хмельницької області, що підтверджується паспортом ОСОБА_1 серії НОМЕР_3, довідкою про склад сім»ї виданою Богдановецькою сільською радою №239 від 05.06.2012 року. Крім того, згідно висновку Хмельницької обласної лікарні від 18.03.2011 року ОСОБА_1 хворіє на гостре порушення спінального кровообігу в грудному відділі спинного мозку на фоні розповсюдженого остеохондрозу хребта; також позивач в судовому засіданні вказала, що пропустила строк прийняття спадщини, оскільки займалася лікуванням внучки ОСОБА_4, яка хворіє на рідкісну важку хворобу, що підтверджується консультативним заключенням ЛКК від 26.06.2012р., згідно якого діагноз ОСОБА_4 - агенезія мозолистого тіла, колпоцефалія, акроцефалія, верхня і нижня синдактилія.
Дані обставини суд визнає такими, що свідчать про поважність причин пропуску подання заяви для прийняття спадщини.
Також судом було встановлено, що нотаріальна контора оформляти спадщину відмовилась в зв'язку із пропуском спадкоємцем встановлених строків, що унеможливлює оформлення прав власності на спадкове майно позивачем, про що свідчить лист приватного нотаріуса Ярмолинецького нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 12.03.2014 р. № 148/01-16, що міститься в матеріалах справи.
Крім того, згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 36882365 від 14.03.2014 р. №161/01-16, наданої на запит суду, встановлено, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, що свідчить про відсутність інших спадкоємців які б претендували на дане спадкове майно.
В зв'язку із вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги, заявлені позивачем є бгрунтованими і позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, терміном на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення, однак якщо учасники процесу не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення -вони можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис
Копія вірна:
Головуючий суддя: О.М.Шевчик
Судове рішення № 38189485, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 689/571/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: