Ухвала суду № 38185715, 08.04.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

08 квітня 2014 року справа №826/3224/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши за власною ініціативою питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Опіка-Капітал”

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2013 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Опіка-Капітал” (далі по тексту – позивач, ТОВ “Компанія з управління активами “Опіка-Капітал”) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 29 жовтня 2012 року №00011282205 та №00011272205.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 травня 2013 року на підставі пункту 3 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України зупинено провадження у справі №826/3224/13-а до одержання результатів економічної (судово-бухгалтерської) експертизи.

07 квітня 2014 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України адміністративну справу №826/3224/13-а повернуто до Окружного адміністративного суду міста Києва, а ухвалу про призначення експертизи від 07 травня 2013 року залишено без виконання.

Таким чином, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини п’ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись частиною п’ятою статті 156, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №826/3224/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Опіка-Капітал” до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити справу №826/3224/13-а до судового розгляду на 17 квітня 2014 року о 14 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань №35.

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко