Ухвала суду № 38184717, 07.04.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2014 року м. Київ К/800/27336/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Моторного О.А.

Суддів Борисенко І.В.,

Кошіля В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 18.03.2013

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.04.2013

у справі № 812/1095/13-а

за позовом Товариства з обмеженою «Луганські зорі»

до Державної податкової інспекції у Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 18.03.2013, яка залишена без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.04.2013, адміністративний позов задоволено: визнано протиправними дії ДПІ в Артемівському районі м. Луганська щодо внесення до облікових карток платника податків ТОВ «Луганські зорі» зобов'язання по сплаті пені по податку на прибуток підприємств у розмірі 21348,43 грн. по акту перевірки за 2011 рік; зобов'язано ДПІ в Артемівському районі м. Луганська скасувати в облікових картках платника податків ТОВ «Луганські зорі» пеню по податку на прибуток підприємств за 3 квартал 2010 року в розмірі 21348,43 грн.

В касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

В запереченнях на касаційну скаргу позивач просив залишити скаргу без задоволення, оскаржувані рішення - без змін.

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що за результатами проведеної відповідачем документальної планової виїзної перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2010 до 30.09.2011, складено акт перевірки від 17.11.2011 № 480/2300/21811105.

На підставі зазначеного акта перевірки, відповідачем прийняло податкове повідомлення-рішення від 18.11.2011 №0000782300 про збільшення позивачу зобов'язання з податку на прибуток на суму 353497,00 грн.

Також, встановлено, що 31.12.2012 між ТОВ «Луганські зорі» та ДПІ в Артемівському районі в м. Луганську було складено акт звірення розрахунків платника з бюджетом з податку на прибуток за період з 01.01.2012 до 31.12.2012, з якого вбачається відсутність податкового боргу з цього податку.

Станом на 31.12.2012, за ТОВ «Луганські зорі» обліковується переплата з податку на прибуток у розмірі 20889,70 грн.

Про донарахування пені будь-якого рішення ДПІ в Артемівському районі м. Луганська не приймалось, за повідомленням відповідача нарахування пені здійснювалось в автоматичному режимі в порядку, визначеному Інструкцією про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої наказом ДПА України від 17.12.2010 року №953, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27.12.2010 №1350/18645.

Колегія суддів, переглядаючи оскаржувані рішення судів попередніх інстанцій в касаційному порядку, погоджується з висновками судів задоволення позовних вимог, враховуючи наступне.

Так, судами встановлено, що розрахунок пені, за податковим рішенням, прийнятим 18.11.2011, обчислений з 19.11.2010 та здійснено нарахування пені за заниження податкового зобов'язання за 3-й квартал 2010 року, на підставі пп.129.1.2 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України, тобто, на підставі норми, яка не діяла в момент спірних правовідносин.

Згідно з пп. 14.1.162 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України та "Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби", затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України від 17.12.2010 N953, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 27.12.2010 за N1350/18645, пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.

Пунктом 2.1 зазначеної Інструкції встановлено, що пеня нараховується: після закінчення, встановлених Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу. Нарахування пені розпочинається: при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного Кодексом; при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно з Кодексом.

У відповідності із п.2.2 Інструкції, нарахування пені, визначеної підпунктом 2.1.1 пункту 2.1 цього розділу, здійснюється у день фактичного погашення податкового боргу (частини податкового боргу).

Судами встановлено, а матеріалами справи підтверджено, що зобов'язання, визначені податковим повідомленням-рішенням від 18.11.2011 №0000782300 про збільшення суми зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 353497,00 грн., сплачені в межах 10 денного терміну, а саме: 28.11.2011 в сумі 29923,00 грн. - шляхом перерахування коштів з розрахункового рахунку платіжним дорученням №14537, решта в сумі 323574,00 грн. - шляхом зарахування переплати, наявної за вказаним видом податку на особовому рахунку платника податку, що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податку. Відсутність заборгованості платника податків перед бюджетом підтверджується актом звірення розрахунків станом на 31.12.2012.

За наведених обставин, колегія суддів погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про відсутність у податкового органу підстав для нарахування Товариству з обмеженою «Луганські зорі» пені у розмірі 21348,43 грн.

Доводи касаційної скарги викладеного не спростовують, а тому колегією суддів відхиляються.

Враховуючи викладене, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку, що судами першої та апеляційної інстанцій належним чином з'ясовані обставини справи та дано їм відповідну правову оцінку. Порушень норм матеріального чи процесуального права, які могли призвести до зміни чи скасування рішень судів попередніх інстанцій не встановлено.

Керуючись статтями 2201, 223, 224, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби - відхилити.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 18.03.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.04.2013 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав і в порядку, установленому статтями 237, 238, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: (підпис) О.А. МоторнийСудді(підпис) І.В. Борисенко (підпис) В.В. Кошіль