Ухвала суду № 38184695, 04.04.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 квітня 2014 року м. Київ К/800/13361/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Міністерства доходів і зборів України

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.12.2013

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2014

у справі № 826/17662/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Геліус-буд»

до Міністерства доходів і зборів України,

третя особа: Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.12.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2014, позов задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Міністерства доходів і зборів України щодо відмови у прийнятті реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних, виданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Геліус-буд»: № № 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 від 09.07.2013, № 34 від 11.07.2013., № 39 від 15.07.2013, № 40 від 22.07.2013, № 50 від 26.07.2013, № 78 від 31.07.2013, №№ 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 від 14.08.2013, №№ 46, 47, 48 від 20.08.2013, №№ 52, 53, 54 від 23.08.2013, № 56 від 28.08.2013, № № 60, 61, 62, 63, 65, 66, 67, 68, 69, 71, 72, 78, 79, 80, 81, 82, 83 від 30.08.2013, № № 12, 13 від 13.09.2013, № № 16, 17, 18, 19 від 17.09.2013, № № 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 від 20.09.2013, № 37 від 25.09.2013, № № 40, 41 від 26.09.2013, 43, 45, 49, 53, 57, 59, 62, 63, 64, 67, 70, 72, 73, 74 від 30.09.2013р., № № 1, 2, 3, 4 від 03.10.2013 р., № 5 від 04.10.2013, № № 8, 9,10 від 09.10.2013, № № 13, 14, 15, 16 від 11.10.2013, №№ 18, 19, 20, 21 від 15.10.2013, № 22 від 17.10.2013 №№ 26,27, 28, 29, 30, 31 від 22.10.2013, № 33 від 25.10.2013.

Зобов'язано Міністерство доходів і зборів України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних станом на дату подання до реєстрації податкові накладні, видані Товариством з обмеженою відповідальністю «Геліус-буд»: № № 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 від 09.07.2013, № 34 від 11.07.2013, № 39 від 15.07.2013, № 40 від 22.07.2013, № 50 від 26.07.2013 № 78 від 31.07.2013, №№ 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 від 14.08.2013, №№ 46, 47, 48 від 20.08.2013, №№ 52, 53, 54 від 23.08.2013, № 56 від 28.08.2013, № № 60, 61, 62, 63, 65, 66, 67, 68, 69, 71, 72, 78, 79, 80, 81, 82, 83 від 30.08.2013, № № 12, 13 від 13.09.2013, № № 16, 17, 18, 19 від 17.09.2013, № № 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 від 20.09.2013, № 37 від 25.09.2013, № № 40, 41 від 26.09.2013, 43, 45, 49, 53, 57, 59, 62, 63, 64, 67, 70, 72, 73, 74 від 30.09.2013, № № 1, 2, 3, 4 від 03.10.2013, № 5 від 04.10.2013, № № 8, 9,10 від 09.10.2013, № № 13, 14, 15, 16 від 11.10.2013, №№ 18, 19, 20, 21 від 15.10.2013, № 22 від 17.10.2013, №№ 26,27, 28, 29, 30, 31 від 22.10.2013, № 33 від 25.10.2013, та вважати їх прийнятими та зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних станом на дату подання до реєстрації.

Міністерство доходів і зборів України подало касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.12.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2014, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою судді від 19.03.2014 касаційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення - ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2014) та надано строк для усунення недоліків: до 22.04.2014. Вказані недоліки усунуті у встановлений ухвалою строк.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Міністерству доходів і зборів України у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.12.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук