Ухвала суду № 38184340, 03.04.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 квітня 2014 року м. Київ К/800/17770/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2013 року і ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 6 березня 2014 року у справі за позовом ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до Національного банку України в особі Головного управління Національного банку по місту Києву та Київській області про визнання протиправними та скасування постанов, -

в с т а н о в и в :

Згідно частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Касаційна скарга не відповідає вказаним вимогам, оскільки не додано копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Вказане є перешкодою у відкритті касаційного провадження та підставою для залишення касаційної скарги без руху.

Згідно частини 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та встановити строк для усунення вказаного недоліку.

Керуючись статтями 213 - 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2013 року і ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 6 березня 2014 року - залишити без руху.

Встановити ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» строк для усунення зазначеного недоліку касаційної скарги до 17 квітня 2014 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Сорока