ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
"29" жовтня 2013 р.
справа № 2а/0470/4080/12
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),
суддів: Чередниченко В.Є., Коршуна А.О.,
при секретарі судового засідання Чепурко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Дніпропетровської митниці (правонаступник - Дніпропетровська митниця Міндоходів)
правонаступник (на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.06.2012 року по справі № 2а/0470/4080/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вента ЛТД» (далі – позивач)
до Дніпропетровської митниці (далі – відповідач)
третя особа Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Дніпропетровської митниці Дніпропетровської митниці (правонаступник - Дніпропетровська митниця Міндоходів) залишити без задоволення.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.06.2012 року по справі № 2а/0470/4080/12 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Головуючий суддя: О.М. Панченко
Суддя: В.Є. Чередниченко
Суддя: А.О. Коршун
Судове рішення № 38183838, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/114151/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: