Ухвала суду № 38183292, 11.04.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"11" квітня 2014 р. Справа № 918/1631/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Житомирського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохороній сфері в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції у Житомирській області м. Житомир

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Ставищенської сільської ради Брусилівського району с. Ставище

до Акціонерного товариства "Тодіні Кострукціоні Дженералі С. П. А." в особі представництва "Тодіні Коструціоні Дженералі С. П. А." м. Рівне

про стягнення в сумі 1 504 079 грн. 86 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.11.2013 року (суддя Войтюк В.Р.), провадження по справі №918/1631/13 за позовом Житомирського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції у Житомирській області до відповідача Акціонерного товариства "Тодіні Кострукціоні Дженералі С. П. А." в особі представництва "Тодіні Коструціоні Дженералі С. П. А." про стягнення в сумі 1 504 079 грн. 86 коп. припинено на підставі п.1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.12.2013року ухвалу господарського суду Рівненської області у справі № 918/1631/13 від 25.11.2013 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.03.2014 року у справі №918/1631/13 постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.12.2013 року та ухвалу господарського суду Рівненської області від 25.11.2013 року скасовано, справу №918/1631/13 вирішено передати на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.

У постанові Вищого господарського суду України від 18.03.2014 року у справі №918/1631/13 зазначено, що господарським судам України підвідомчі будь-які справи у спорах про відшкодування шкоди, завданої іноземним суб'єктом господарювання на території України, незалежно від того, проводиться господарська діяльність в Україні іноземним суб'єктом господарювання безпосередньо чи через свій відокремлений підрозділ (філію, представництво). Також у постанові зазначено, що переважному застосуванню до спірних процесуальних правовідносин підлягають норми п.3 ст.76 Закону України "Про міжнародне приватне право", як спеціального процесуального закону, що регулює питання підсудності судам України справ за участю іноземного елемента, а не загальна норма ч.2 ст.67 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища".

Після надходження матеріалів справи №918/1631/13 до господарського суду Рівненської області, 10.04.2014 року за результатами проведеного автоматичного розподілу справу передано на розгляд судді Кочергіної В.О.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 918/1631/13 прийняти до провадження.

Розгляд справи призначити в засіданні господарського суду на 15:30 год. "22" квітня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. набережна, 26-А, каб. №11.

Зобов'язати прокурора та позивача подати в судове засідання докази в підтвердження заявлених вимог, положення про представництво "Тодіні Коструціоні Дженералі С. П. А." станом на час розгляду справи.

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи, у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обгрунтований та документально підтверджений розрахунок.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 5 примірників:

1 - до справи;

2 - прокуратурі рекомендованим (10001, м. Житомир, пров. 1-ий Паровозний, 11-А);

3 - позивачу (10014 м. Житоми, вул. Черняховського, 12-А);

4 - відповідачу рекомендованим (33024, м. Рівне, вул. Соборна, 446);

5 - третій особі ( 12614, Житомирська обл. Брусилівський р-н., с. Ставище, вул. Садова, 1).