Ухвала суду № 38182860, 27.03.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

27 березня 2014 р. Справа № 805/1771/14

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року в адміністративній справі № 805/1771/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки до Державного підприємства «Трест «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Макіївський ремонтно-механічний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 23 055,15 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року позов Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки до Державного підприємства «Трест «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Макіївський ремонтно-механічний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 23 055,15 грн. - задоволено у повному обсязі.

Представник позивача 26 березня 2014 року надав до суду заяву про виправлення описки, в якій зазначено, що в тексті постанови суду допущено описку, а саме невірно вказана сума заборгованості, з якої у відповідача виник борг та який підлягає стягненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, необхідно виправити описку, допущену судом в постанові від 25 лютого 2014 року.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року позов Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки до Державного підприємства «Трест «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Макіївський ремонтно-механічний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 23 055,15 грн. - задоволено у повному обсязі. (а.с. 23-24).

Разом з тим, в тексті постанови від 25 лютого 2014 року Донецького окружного адміністративного суду зазначено суму заборгованості 22 055 грн. 15 коп., яку було стягнуто з Державного підприємства «Трест «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Макіївський ремонтно-механічний завод», що є опискою у сумі стягнення.

У зв’язку з викладеним суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлення в тексті постанови від 25 лютого 2014 року Донецького окружного адміністративного суду по зазначеній справі, а саме замість суми 22 055 грн. 15 коп., вказати 23 055 (двадцять три тисячі п’ятдесят п’ять) грн. 15 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 165,169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року в адміністративній справі № 805/1771/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки до Державного підприємства «Трест «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Макіївський ремонтно-механічний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 23 055,15 грн.

Внести виправлення в тексті постанови від 25 лютого 2014 року Донецького окружного адміністративного суду по зазначеній справі, а саме у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови замість суми 22 055 грн. 15 коп., вказати 23 055 (двадцять три тисячі п’ятдесят п’ять) грн. 15 коп.

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через Донецький окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чекменьов Г.А.