Справа № 755/6464/14-ц
У х в а л а
Іменем України
"07" березня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в :
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Позовна заява має відповідати вимогам, які передбачені ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору.
Судовий збір має бути сплачений позивачем за ставкою, визначеною Законом України "Про судовий збір" за подання позову майнового характеру (1% від ціни позову, але не менше 243, 00 грн. і не більше 3654, 00 грн.).
До суду має бути наданий оригінал документа, який підтверджує його оплату.
З матеріалів справи убачається, що ціна позову складає 816 539, 43 грн., натомість судовий збір сплачений за ставкою, яка діяла до 01.01.2014р. у розмірі 3 441, 00 грн., що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір» і тій ставці, яка встановлена з 01.01.2014р.
Вищевказаний недолік перешкоджає суду відкрити провадження у справі.
Отже, доцільно встановити позивачу строк для його усунення.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, зазначаючи підстави для залишення позову без руху, встановлює строк для усунення недоліків, про що повідомляє позивача.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, ст. 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.
Зазначені в ухвалі недоліки мають бути усунені позивачем протягом 5-ти днів з дня отримання ним даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали в будь-якому випадку в 5-денний строк з дня її отримання, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 38182805, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 07.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/6464/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: