Рішення № 38181893, 09.04.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/8307/13-ц

Провадження № 2/0203/384/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Шаповал Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,

у с т а н о в и в:

04 грудня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що мешканцям жилого будинку АДРЕСА_1 він регулярно надає послуги з водопостачання та водовідведення. У квартирі АДРЕСА_1 вказаного гуртожитку мешкають відповідачі, які не оплачують ці послуги, у результаті чого утворилася заборгованість в сумі 7 575,46 грн. У добровільному порядку відповідачі борг погасити не бажають, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з них вказаної заборгованості (а.с.а.с. 3, 4, 11).

У судовому засіданні представник позивача підтримала позов, не заперечувала проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідачі до суду не з'явилися, були повідомлені належним чином. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності з викладеними обставинами дає суду підстави для застосування положень частини 4 статті 169, статей 224, 225 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК).

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 64 Житлового кодексу Української РСР (далі - ЖК) члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно зі статтею 67 ЖК плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

У відповідності зі статтею 68 ЖК наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги вносяться щомісяця у встановлені строки.

Аналогічні положення містить у собі пункт 5 частини 3 статті 20 Закону України від 24.06.2004 р. № 1875-ІV «Про житлово-комунальні послуги».

Судом було встановлено, що у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі (а.с.а.с. 7, 21 - 24).

Позивач регулярно надає відповідачам послуги з водопостачання та водовідведення, проте останні плату за користування вказаними послугами вносять неналежно, у зв'язку з чим станом на 01.10.2013 р. утворилася заборгованість в сумі 7 575,46 грн., розрахована у відповідності із встановленими тарифами (а.с. 8).

За правилами статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися потрібним чином згідно з умовами договору та вимогами цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - за звичаями ділового обороту або інших вимог, які звичайно пред'являються.

Відтак, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У порядку статті 88 ЦПК з відповідачів на користь позивача у рівних частках підлягає стягненню компенсація понесених судових витрат загальною сумою 229,40 грн. (а.с.а.с. 1, 2).

Керуючись статтями 4 - 11, 15, 18, 57 - 60, 79, 88, 169, 208, 209, 212 - 215, 218, 224 - 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІН - НОМЕР_1), ОСОБА_2, ОСОБА_3 (ІН - НОМЕР_2), ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (код ЄДРПОУ - 03341305) заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 7 575,46 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН - НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (код ЄДРПОУ - 03341305) компенсацію судових витрат у сумі 57,35 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (код ЄДРПОУ - 03341305) компенсацію судових витрат у сумі 57,35 грн.

Стягнути із ОСОБА_3 (ІН - НОМЕР_2) на користь Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (код ЄДРПОУ - 03341305) компенсацію судових витрат у сумі 57,35 грн.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (код ЄДРПОУ - 03341305) компенсацію судових витрат у сумі 57,35 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою вiдповiдача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його ухвалення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення також може бути оскаржене вiдповiдачем в апеляційному порядку.

Повний текст заочного рішення складено 11 квітня 2014 року.

Суддя М.О. Католікян