Рішення № 38181048, 11.04.2014, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/225/14-ц

Провадження № 2/575/60/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2014 р. смт.В-Писарівка

В.Писарівський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_2 до Яблучненської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування та встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Яблучненської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Яблучне В.Писарівського району Сумської області, а також встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - факту, що вона являється спадкоємцем четвертої черги за законом на майно ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 3,43 га, що розташована на території Яблучненської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, у відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 006279 та майнового паю члена КСП у відповідності до Свідоцтва про право власності на майновий пай серії СУ-ІІІ № 15/374, виданого 13.02.2002 року Яблучненської сільською радою. Позивач являється спадкоємцем четвертої черги за законом майна померлого як така, що проживала разом з померлим однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу більше ніж 10 років, але у зв'язку із втратою ориганалів правовстановлюючих документів оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку не має можливості. У зв'язку з викладеним позивач просить позов задовольнити.

Позивач у судове засідання не з'явилася.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, на позовних вимогах наполягає, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача - Яблучненської сільської ради В.Писарівського району - у судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог позивача не заперечує.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 дійсно на день смерті останнього проживали в с.Яблучне В.Писарівського району однією сім'єю без реєстрації шлюбу більше тридцяти років, мали трьох спільних дітей.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні дала пояснення, аналогічні поясненням свідка ОСОБА_4

Заслухавши пояснення представника позивача, свідків, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Яблучне В.Писарівського району Сумської області помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.10.2008 року (а.с.7).

У відповідності з п.5 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Статтею 1264 ЦК України встановлено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали спільно зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Стаття 3 СК України передбачає, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

У відповідності до довідки виконкому Яблучненської сільської ради В.Писарівського району № 02-38/43 від 18.02.2014 року ОСОБА_2 дійсно мешкала більше десяти років разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не менш як п'ять років до 01.10.2008 року повністю підтверджується також поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у судовому засіданні.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка розміром 3,43 га, що розташована на території Яблучненської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, у відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 006279, та майновий пай члена КСП у відповідності до Свідоцтва про право власності на майновий пай серії СУ-ІІІ № 15/374, виданого 13.02.2002 року Яблучненської сільською радою (а.с. 8,10).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 36980371 від 25.03.2014 року заповіт від імені ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3, не посвідчувався (а.с.27-28).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 36980422 від 25.03.2014 року після смерті ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3, спадкова справа не відкривалася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.26).

Таким чином, до цього часу спадщина ніким із спадкоємців будь-яких черг не прийнята, відумерлою не визнана.

Відповідно до ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування одержують спадкоємці за законом. Крім того, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ст.1258 ЦК України).

Як встановлено у судовому засіданні, на даний час спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3, у відповідності до ст.1264 ЦК України, являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку ОСОБА_2 не має можливості через втрату оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується оголошенням у місцевій газеті «Ворскла» № 25 від 29.03.2014 року (а.с.34-35).

У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи, що позивач на даний час являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, який бажає прийняти спадщину, беручи до уваги відсутність заповіту на вказане спадкове майно та виданих свідоцтв про право власності на спадщину за законом, а також відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд вважає, що можливо в судовому порядку визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на вищевказане спадкове майно померлого ОСОБА_3

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1218, 1223,1258,1265,1268,1269,1272,1273 ЦК України, ст.ст. 10, 27, 31, 60, 212, 213, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Яблучне В.Писарівського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Яблучне В.Писарівського району Сумської області, на земельну ділянку розміром 3,43 га, що розташована на території Яблучненської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, у відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю І-СМ № 006279 від 19.03.2001 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Яблучне В.Писарівського району Сумської області, на майновий пай члена КСП у розмірі 8537,00 гривень у відповідності до Свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії СУ-ІІІ № 15/374, виданого 13.02.2002 року Яблучненською сільською радою В.Писарівського району.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через В.Писарівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 11 квітня 2014 року.

Суддя : А.І.Савєльєва