Ухвала суду № 38179546, 10.04.2014, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/241/14-ц

№ провадження 2/208/804/14

УХВАЛА

10 квітня 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В..

при секретарі Севастьяновій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч.2 ст.197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції «Про поділ спільного майна подружжя», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із вищезазначеним позовом, у якому просить суд поділити спільне майно подружжя.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду письмову заяву, у якій просила суд закрити провадження у справі, посилаючись на досудове вирішення спору з відповідачем. Водночас, також просила суд повернути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 850,00 грн.

У судове засідання відповідач не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши заяву позивача, матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, та, приймаючи до уваги, що, позивач у своїй заяві зазначила, що, з наслідками закриття провадження у справі - ознайомлена, суд вважає можливим прийняти відмову позивача, та закрити провадження у справі.

При цьому, керуючись п.5 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011р., суд, у зв'язку із закриттям провадження у справі, повертає позивачу сплачений останнім судовий збір у розмірі 850,00 грн.

Таким чином, враховуючи, що, відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, що охороняються законом, керуючись ч. 2 ст. 174, ч.3 ст. 205, ч.3 ст.206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції «Про поділ спільного майна подружжя» - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Нельга Д. В.