Постанова № 38178596, 11.04.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/5280/14-п

П О С Т А Н О В А

11 квітня 2014 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., з участю прокурора Байди І.В., з участю представника Рівненської митниці Опанасика С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Цепцевичі Сарненського району Рівненської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1,-

За ст.472 МК України,-

в с т а н о в и в :

26 березня 2014 року близько 01 год. 17 хв. в зону митного контролю МП «Городище» Рівненської митниці Міндоходів на смугу «червоний коридор» у напрямку «в»їзд» на митну територію України заїхав легковий автомобіль марки «OPEL Vivaro реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_2, який слідував з Росії в Україну в приватних справах. Громадянину ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію, до якої він вніс 700 (сімсот) російських рублів та особисті речі.

В ході митного контролю в багажному відділенні даного автомобіля було виявлено не задекларовані нові рибальські сітки, які належать ОСОБА_2 Дані предмети до митної декларації він не вніс і при усному опитуванні не заявив.

Відповідно до закону України від 12 травня 2011 року №3325 - УІ «Про внесення змін до Закону України «Про тваринний світ» щодо посилення заходів по боротьбі з браконьєрством, даний товар є забороненим до ввезення на митну територію України.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

В судове засідання на розгляд адміністративної справи ОСОБА_2 не з'явився. Про день та час слухання справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про порушення митних правил та просив провести розгляд справи у його відсутності. В своїх поясненнях, які містяться в матеріалах справи не заперечив факту порушення митних правил.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності ОСОБА_2, оскільки він належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та просив провести розгляд справи у його відсутності.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України повністю доведена зібраними доказами, які були досліджені в судовому засіданні. У зв'язку з чим, суд вважає за доцільне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.289,290 КУпАП, ст.ст.472,529 МК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст.472 МК України у виді штрафу в розмірі 400,00 грн. з конфіскації предметів правопорушення, а саме сітки рибальської (нові) в кількості дві штуки вартістю 400,00 грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід бюджету судовий збір в розмірі 36,54 грн. на рахунок: УДКСУ у м.Рівне код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714 Банк отримувача ГУДКСУ у м.Рівне код банку отримувача (МФО) 833017 рахунок отримувача 31217206700002 код класифікації доходів бюджету 22030001.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання сітки рибальської в розмірі 4,00 грн. на р/р 31250272210981, МФО 833017, ЗКПО 38714269, банк ГУДКУ в Рівненській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов