ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
11.04.2014 Справа № 910/20405/13Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши матеріали справи (вх. №925)
за позовом: заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в
особі:
1. Державної служби України з надзвичайних ситуацій
2. Державного підприємства «Управління капітального будівництва»
до відповідача: Дочірнього підприємства «Дніпровський круг»
про зобов'язання передати майно,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.05.2014 року о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:
м. Суми, проспект Шевченко,18/1, каб. 309;
Запропонувати:
1. Позивачу подати додаткові обґрунтування заявлених позовних вимог.
2. Відповідачу подати додаткові пояснення в обґрунтування своєї позиції стосовно заявленого позову.
3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до судового засідання.
5. У разі неявки сторін чи їх представників в судове засідання та при неподанні запропонованих господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя _ Б.І. Лиховид
Судове рішення № 38178323, Господарський суд Сумської області було прийнято 11.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/20405/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: