Постанова № 3817725, 26.03.2008, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

26.03.2008 р.                                                                                                     № 11/185

За позовом Прокурора Солом’янського району міста Києва в інтересах держави

в особі Київської регіональної митниці

до Приватного підприємства «МІСТ»

про стягнення 18891, 97 грн.

Суддя Винокуров К.С.

Секретар судового засідання Давиденко Д.В.

Представники:

від прокуратури:          Бондарева А.М. (довіреність № 127 від 04.04.2005р.);

Плахотній В.В. (довіреність № 276 від 10.12.2007р.);

від позивача: Матієвський С.В. (посв. № 055671);

від відповідача: не з’явились;

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 26.03.2008 р. о 16 год. 20 хв. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 04.04.2008 р., про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 КАС України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Солом’янського району міста Києва звернувся до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Міст»(надалі ПП «Міст», відповідач) на користь Київської регіональної митниці (позивач) 18891, 97 грн. несплачених митних платежів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не у повному обсязі сплачені митні платежі при оформленні товару. Зокрема, ПП „Міст" провело митне оформлення товару „сік манго концентрований", вагою 6096,53 літрів, густиною 1,18 г/см, за невірним кодом УКТ ЗЕД по заниженій ставці ввізного мита, що заподіяло істотну шкоду державним інтересам у вигляді несплати до державного бюджету України обов'язкових платежів і зборів на суму 18891,97 гривень.

Відповідач заперечень до позову не надав, явку представників в судове засідання не забезпечив, хоча був повідомлений за адресою, вказаною в довідці ЄДРПОУ.

У зв’язку з нез’явленням представників відповідача та ненаданням витребуваних доказів розгляд справи неодноразово відкладався, відповідно до ст. 128 КАС України справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, адміністративний суд, -

ВСТАНОВИВ:

ПП «Міст»зареєстроване Печерською районною у місті Києві державною адміністрацією 14.11.2000р., в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України значиться за кодом 31088420.

Відповідно до поданих на розгляд суду матеріалів встановлено, що 18.04.2003р. ПП «Міст»до вантажного відділу № 9 Київської регіональної митниці подано вантажну митну декларацію №10000/3/193537 для здійснення митного оформлення вантажу сокової продукції, який слідував в режимі „імпорт-40" з Ізраїлю на адресу ПП „Міст" по товаросупровідним документам СМR №00106 від 18.04.2003р., інвойси №424501, по зовнішньоекономічному контракту №МW-2003 від 04.03.2003р. з компанією „Weremont Trading Ltd", США.

У вантажній митній декларації №10000/3/193537 товар „сік концентрований манго", 30 діжок, вагою 6096,53 літрів, густиною 1,18 г/см, було задекларовано за кодом УКТ ЗЕД 2009809910 зі ставкою ввізного мита 0,05 євро за 1 літр.

Однак, згідно вимог товарної номенклатури Митного тарифу України, затвердженого Законом України „Про митний тариф України" №2371- III від 05.04.2001, манго є тропічний плід, і відповідно сік манго класифікується як сік тропічних плодів виключно за кодом УКТ ЗЕД 2009809700 зі ставкою ввізного мита 0,5 євро за 1 літр.

Зокрема, у висновку судово-товарознавчої експертизи № 1169 від 19.03.2007р., що проведена Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз в межах кримінальної справи № 59-1396 зазначено, що відповідно до Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності, що є товарною номенклатурою Митного тарифу України, затвердженого Законом України від 05.04.2001р. «Про митний тариф України», Основних правил інтерпретації класифікації товарів, класифікація досліджуваного товару за ВМД № 10000/3/193537, інвойсом № 424501 та аналітичним звітом, станом на 14.02.2003р., могла розглядатися у Розділі 4 «Готові харчові продукти; алкогольні та безалкогольні напої і оцет; тютюн та його замінники», в групі 20 «Продукти переробки овочів, плодів, горіхів або інших частин рослин»та відповідати коду УКТЗЕД 2009 80 97 00 «Соки фруктові (включаючи виноградне сусло) або соки овочеві незброджені, без додання спирту, з доданням спирту або без додання цукру чи інших підсолоджу вальних речовин:

- сік інших плодів (фруктів) або овочів:

густиною не більш як 1, 33 г/см куб. при 20 градусах С:

інші:

інші:

без додання цукру

сік тропічних плодів.

Відповідно до п.2.1. Наказу державної митної Служби України від 27.03.2000 № 164 „Про затвердження Порядку нарахування митних зборів, мита, податку на добавлену вартість та акцизного збору при митному оформленні товарів, транспортних засобів та запасних частин до них, які переміщуються через митний кордон і належать громадянам" (був чинним станом на дату декларування товару), товари, транспортні засоби та запасні частини до них, що ввозяться (пересилаються) на митну територію України і належать громадянам, обкладаються митними зборами, увізним митом, ПДВ та акцизним збором за ставками та з урахуванням курсу іноземної валюти, установленого Національним банком України, що діють на день подання митної декларації, оформленої для вільного використання цих товарів, транспортних засобів та запасних частин до них.

Згідно відповіді Торгово-промислової палати України № 75/08.2-8 від 12.01.2005р. на запит Головного управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Служби безпеки України повідомлено, що згідно з вимогами УКТЗЕД до прийняття Закону України від 24.06.2004р. «Про внесення змін до Закону України «Про митний тариф України» товар «Концентрований сік манго, густиною не більш як 1, 33 г/см куб. при 20 градусах Цельсія, без додання цукру»класифікувався за кодом 2009 80 97 00.

У зв’язку з невірним зазначенням коду УКТ ЗЕД відповідачем були значно занижені та несплачені до бюджету митні платежі: митний збір, ввізне мито, податок на додану вартість. Згідно коду 2009809910 сума мита складає 0,05 євро за літр, по коду 2009809700, - 0,5 євро за літр.

Так, відповідно до декларації № 10000/3/193537 від 14.02.2003р. ПП «Міст»сплачено митні збори в сумі 53,77 грн. (код 010), ввізне мито в сумі 1749,26 (код 020), ПДВ в сумі 5726,73 (код 028), а всього 7529,76 грн.

Відповідно до інформації наданої Київською регіональною митницею суми митних платежів на товар «сік манго, концентрований», з врахуванням коду товару УКТ ЗЕД 2009809700 складають: ВМД №10000/3/193537 від 14.02.2003, митні збори - 53,77 грн., ввізне мито - 17492,57 грн., ПДВ - 8875,39 грн., а всього 26421,73 грн.

Таким чином, ПП „Міст" провело митне оформлення товару „сік манго концентрований", вагою 6096,53 літрів, густиною 1,18 г/см, за невірним кодом УКТ ЗЕД по заниженій ставці ввізного мита, у зв’язку з чим до бюджету не сплачено обов'язкових платежів і зборів на суму 18 891, 97 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, прокуратури, відповідач суду не надав. Відповідно позовні вимоги визнаються судом такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158-163 КАС України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Міст»(01159, м. Київ, вул. Бастіонна 5/13, р/р 26000001300435 в АКБ «Райффайзенбанк Україна», МФО 300528, код ЄДРПОУ 31088420) на користь Київської регіональної митниці (03680, м. Київ, бул. І. Лепсе 8-А, р/р 2603818 в АППБ «Аваль»м. Києва, МФО 300335, код 00137331) 18891, 97 грн. (вісімнадцять тисяч вісімсот дев’яносто одну гривню 97 копійок) несплачених митних платежів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                 К.С. Винокуров

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі –04.04.2008.