Справа №2-3093\2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
15 серпня 2007 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Гапонова А.В., при секретарі Євсеєнко К.Ю., за участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Краматорської філії ЗАТ КБ «ПриватБанка» до ОСОБА_2 про стягненні заборгованості за кредитом ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги й суду пояснила, що відповідачу, відповідно до кредитного договору від 15.12.2005 року був наданий кредит у розмірі 3700 гривен, зі сплатою відсотків у розмірі 4% щомісяця на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки. Оскільки відповідач порушив умови договору й кредит не виплачував, то станом на 11.04.2007 року сума його заборгованості становить 5191грн. 36 коп., у тому числі: по кредиту - 3159 грн. 39 коп, заборгованість по відсотках - 2031 грн. 97 коп., несплачені відсотки по поточній заборгованості - 202, 46 грн, заборгованість за несплачені відсотки по простроченій заборгованості -1829 грн. 51 коп.3азначену суму просить стягнути з відповідача, також просить стягнути витрати по оплаті судового збору в розмірі 51, 91 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд вважає, що в матеріалах справи досить доказів про правовідносини сторін, а тому по справі можливо ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Правовідносини по даному позові регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність»
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У судовому засіданні встановлено, що позивач надав кредит відповідачу в сумі 3700 гривен. Згідно укладеного договору відповідач повинен був сплачувати щомісячні платежі в розмірі 7% від суми втрат, базова відсоткова ставка становить 4%.
Сума кредиту й відсотки не погашені. Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості за кредитом становить 5191 грн. 36 коп. і повинна бути стягнена на користь позивача.
Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачені позивачем судові витрати: судовий збір в розмірі 51, 91 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 1054 ЦК України, - суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ЗАТ КБ «ПриватБанк» з в особі Краматорської філії Закритого акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Краматорської філії Закритого акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк :
·заборгованість за кредитом у сумі 3159 (три тисячі сто п'ятдесят дев'ять) грн. 39;
·заборгованість за відсотки у сумі 2031 (дві тисячі тридцять одну) грн. 97 коп.;
·заборгованість за несплачені відсотки на поточну заборгованість у розмірі 202 (двісті дві) грн. 46 коп.:
·заборгованість за несплачені відсотки на прострочену заборгованість в розмірі 1829 (одну тисячу вісімсот двадцять дев'ять ) грн. 51 коп.;
·витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн. 91 коп.;
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн (тридцять) грн.
Загальну суму стягнути 5273 (п'ять тисяч двісті сімдесят три) грн. 27 коп.
Розрахунковий рахунок 29091829002402, МФО 335548, код ЕГРПОУ 24657972. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Судове рішення № 3817689, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 15.08.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3093/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: