Рішення № 3817646, 31.10.2008, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-7544\2008 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2008 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Гапонова А.В.

при секретарі - Євсеєнко К.Ю.

за участю представника позивача Червенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом приватного підприємства «Алатир» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості витрат по утриманню будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 04.09.2008 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості по квартирній платі, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачі зареєстровані в квартиріАДРЕСА_1. Відповідно до норм житлового законодавства відповідачі зобов'язані сплачувати квартирну плату. Однак відповідачі допускали не внесення таких виплат й тому у них утворилася заборгованість у сумі 312,52 грн. за період з вересня 2006 р. по 31.12.2007 р.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги й просила суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 312,52 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2 . в судове засідання не з'явилися по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягає задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлений факт, що відповідачка ОСОБА_1 . являється власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.9). Також в даній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2. За період часу з вересня 2006 року по 31.12.2007 року, відповідачі не вносили квартирну плату, у зв'язку із чим утворилася заборгованість, розмір якої становить 312,52 грн.

Згідно ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію.

Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Згідно ст. 160 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються на рівні з наймачем всіма правами і несуть всі обов'язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по обов'язкам, що випливають з вказаного договору.

Згідно ст. 10 ч. 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир багатоквартирних будинків, є власниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою й зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утримуванням будинку й прибудинкової території у відповідності зі своєю часткою в майні будинку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 . досягне повноліття 22.03.2011, а тому в частині позовних вимог, щодо відповідача ОСОБА_2 . варто відмовити

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача повинні бути задоволені частково й заборгованість в розмірі 312,52 грн. варто стягнути з відповідачки ОСОБА_1на користь позивача, тим більш, що дана сума заборгованості перебуває в межах строку позовної давнини.

Крім того, з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача варто стягнути витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а в доход місцевого бюджету судовий збір в розмірі 51 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при звертання до суду згідно з рішення виконкому Краматорської міської ради від 23.07.2008 року (а.с.5).

Керуючись ст. 151,160,162 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ПП «Алатир» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПП "Алатир" (розрахунковий рахунок № 26000235867950 в Краматорському відділенні ДОФ АКБ «УСБ» м. Донецьк, МФО 334011, код ЛОКПО 32122975):

- заборгованість по квартирній платі за період часу з 01.09.2006 року по 31.12.2007 року в розмірі 312 грн. 52 коп.

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход місцевого бюджету судовий збір в сумі 51 грн.

В частині позовних вимог, щодо відповідача ОСОБА_2 відмовити

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:

Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: