Постанова № 38176589, 11.04.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.04.2014
Номер справи
320/2283/14-п
Номер документу
38176589
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дата документу 11.04.2014

Справа № 320/2283/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2014 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольського МВ УМВС України в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.НОМЕР_1), уродженки м.Мелітополя Запорізької області, громадянки України, не працюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 51 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.03.2014 року, приблизно об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 таємно викрала жіночі годинники «ВТІ» з магазину «Всё по три», який розташований за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул.О.Невського, 18, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 51 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала в повному об'ємі.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП№ 005831 від 06.03.2014 року, поясненнями ОСОБА_1 до протоколу, протоколом огляду від 06.03.2014 року, та іншими матеріалами справи.

Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КпАП України, згідно якої передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу винного, обставини здійснення нею правопорушення, суд вважає необхідним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, у вигляді штрафу в розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень

Керуючись ст. ст. 33, 51 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень. (реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів - Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, банк отримувача - ГУДКСУ у Запорізькій області, КБК 21081100, МФО 813015, р/р 31111106700013).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови - з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36(тридцять шість) гривень 54копійки. (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район) 22030001, код отримувача - ЄДРПОУ 37968956, р/р 31215206700013, МФО 813015).

Строк пред'явлення постанови до виконання до 11 липня 2014 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також на постанову прокурором може бути внесено протест протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: Л.Е.Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38176589 ?

Документ № 38176589 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38176589 ?

Дата ухвалення - 11.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38176589 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38176589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38176589, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 38176589, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 11.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38176589 відноситься до справи № 320/2283/14-п

Це рішення відноситься до справи № 320/2283/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38176588
Наступний документ : 38176590