Ухвала суду № 38173585, 10.04.2014, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.04.2014
Номер справи
812/2429/14
Номер документу
38173585
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 квітня 2014 рокуЛуганськ№ 812/2429/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Солоніченко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про скасування постанови від 19.02.2014 № 15/4.3/14 про результати перевірки матеріалів виконавчого провадження та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Згідно ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем при подачі позову до позовної заяви не надано доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

З урахуванням вимог частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України належним доказом надіслання суб'єктом владних повноважень відповідачу і третім особам у справі копії позовної заяви та доданих до неї документів може бути опис вкладення разом з розрахунковим документом.

Також, будь-яким іншим доказом може бути письмове підтвердження відповідача (розписка, штамп про отримання, тощо), або третіх осіб про отримання позовної заяви та доданих до неї документів.

Таким чином, адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки:

- оскільки позивачем не зазначено дати підписання позовної заяви;

- до позовної заяви не надано доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про скасування постанови від 19.02.2014 № 15/4.3/14 про результати перевірки матеріалів виконавчого провадження та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Надати строк до для усунення недоліків, протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, шляхом надання суду позовної заяви підписаної позивачем із зазначенням дати її підписання та надання суду доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО.В. Солоніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38173585 ?

Документ № 38173585 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38173585 ?

Дата ухвалення - 10.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38173585 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38173585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38173585, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38173585, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38173585 відноситься до справи № 812/2429/14

Це рішення відноситься до справи № 812/2429/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38173583
Наступний документ : 38173588