Ухвала суду № 38172672, 10.04.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/14549/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Мазур А.С.

Суддя-доповідач: Ганечко О.М.

У Х В А Л А

Іменем України

10 квітня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії судів:

головуючого-судді: Ганечко О.М.

суддів: Коротких А.Ю. Хрімлі О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-М» про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-М» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.11.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві до суду було подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-М» про стягнення заборгованості в розмірі 1458867,57 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.11.2013 року позов задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позову в повному обсязі.

03.04.2014 року апелянт подав клопотання про зупинення провадження у вказаній справі.

У засідання учасники процесу не з'явилися, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ч. 4 ст. 196 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Під час розгляду справи апелянтом повідомлено, що у провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-М» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення.

Предметом позову у вищевказаній справі є визнання протиправним та скасування рішення від 14.10.2013 року №7075/10/26-53-15-03-12, на якому ґрунтується рішення суду першої інстанції у справі №826/14549/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-М» про стягнення заборгованості.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про неможливість розгляду справи №826/14549/13-а до вирішення питання щодо правомірності та законності рішень Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві, які стали підставою прийняття рішення про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-М» про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-М» про стягнення заборгованості.

Зобов'язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи №826/3657/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-М» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: О.М. Ганечко

Судді: А.Ю. Коротких

О.Г. Хрімлі