Справа № 215/1516/14-к
1-кп/215/278/14
У Х В А Л А
11.04.2014 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді Демиденка Ю.Ю.
при секретарі Зоріній А.В.
за участю прокурора Давидова С.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.366 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
07.03.2014 р. до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт за ознаками зазначеного кримінального правопорушення.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ознайомлений з пам'яткою про права та обов'язки передбачені ст.42 КПК України, клопотань як і захисник не мають.
Прокурор, зазхисник та обвинувачений не заперечують проти призначення судового розгляду в відкритому судовому засіданні без виклику свідків обвинувачення.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає, що кримінальна справа підсудна суду, угоди не укладені, підстави для закриття провадження по справі відсутні, обвинувальний акт, який отримано обвинуваченим, складено у відповідності з нормами КПК України.
Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.366 ч.1 КК України, призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні суддею одноособово на « 27» травня 2014 року о 10.30 год. в залі №1 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.
В судове засідання викликати обвинуваченого, повідомити прокурора, захисника.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 38171434, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/1516/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: