Ухвала суду № 38170925, 07.04.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.04.2014 р. Справа№ 914/2608/13

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали

за заявою:Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Львівгаз", м.Львів;про:визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі:№ 914/2608/13за позовом:Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України", м.Київ;до відповідача:Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Львівгаз", м.Львів;про:стягнення 430 793,45 грн.

За участю представників:

від заявника (боржника): Вук У.І., представник (довіреність №07-166 від 10.01.2014 р.);

від стягувача: Мельник В.В., представник (довіреність №14-327 від 16.03.2014 р.)

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м.Львів звернулося до господарського суду Львівської області з заявою про визнання наказу у справі №914/2608/13 таким, що не підлягає виконанню.

Вказана заява мотивована тим, що обов'язок ПАТ «Львівгаз» щодо погашення заборгованості перед ПАТ «НАК «Нафтогаз України» відсутній у зв'язку з тим, що 28.01.2014 року між сторонами укладено додаткову угоду №1 до договору купівлі-продажу природного газу від 28 вересня 2012 року №12/4-322-ВТВ, якою продовжено строки остаточного розрахунку між сторонами договору. Заявник вважає, що зазначені обставини спростовують неналежне виконання ПАТ «Львівгаз» умов договору та повністю виключають можливість стягнення нарахованих штрафних санкцій.

31.12.2013 р. ПАТ «Львівгаз» звернулося до Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ з заявою про закінчення виконавчого провадження у зв'язку з припиненням зобов'язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог відповідно до заяви №6 від 30.12.2013 р., на підставі чого, 20.01.2014 р. заступником начальника Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з виконання наказу від 03.09.2013 р. у справі №914/2608/13.

В судовому засіданні представник заявника зазначив, що на розгляді в господарському суду Львівської області перебувала справа №914/514/14 за позовом ПАТ «НАК «Нафтогаз України» до ПАТ «Львівгаз» про визнання недійсним одностороннього правочину Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" - заяви №6 (вих. №06-8292 від 30.12.2013р.) про припинення зобов'язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог. Рішенням господарського суду від 25.03.2014 р. у справі №914/514/14 в позові відмовлено повністю. Не погоджуючись з вказаним рішенням, 07.04.2014р. ПАТ «НАК «Нафтогаз України» подало апеляційну скаргу.

Враховуючи те, що результат перегляду справи №914/514/14 Львівським апеляційним господарським судом матиме істотне значення для розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, заявник просив зупинити провадження з розгляду вказаної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Підставою для звернення боржника з заявою про визнання наказу у справі №914/2608/13 таким, що не підлягає виконанню, стала одностороння заява ПАТ «Львівгаз» №6 про припинення зобов'язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог, на підставі якої 20.01.2014 р. заступником начальника Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з виконання наказу від 03.09.2013 р. у справі №914/2608/13.

В той же час, визнання недійсним вказаного одностороннього правочину ПАТ «Львівгаз» - заяви №6 (вих. №06-8292 від 30.12.2013р.) про припинення зобов'язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог, є предметом розгляду у справі №914/514/14.

Неможливість розгляду заяви про визнання наказу у справі №914/2608/13 таким, що не підлягає виконанню, до набрання законної сили рішенням у справі №914/514/14 полягає в тому, що дійсність чи недійсність одностороннього правочину - заяви про припинення зобов'язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог - не може бути встановлена господарським судом самостійно в межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку, що провадження з розгляду заяви про визнання наказу у справі №914/2608/13 таким, що не підлягає виконанню слід зупинити до закінчення розгляду Львівським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПАТ «НАК «Нафтогаз України» на рішення господарського суду Львівської області від 25.03.2014 р. у справі №914/514/14 за позовом ПАТ «НАК «Нафтогаз України» до ПАТ "Львівгаз" про визнання недійсним одностороннього правочину Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" - заяви №6 (вих. №06-8292 від 30.12.2013р.) про припинення зобов'язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження з розгляду заяви про визнання наказу у справі №914/2608/13 таким, що не підлягає виконанню, зупинити до набрання законної сили рішенням суду у справі №914/514/14 за позовом ПАТ «НАК «Нафтогаз України» до ПАТ "Львівгаз" про визнання недійсним одностороннього правочину Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" - заяви №6 (вих. №06-8292 від 30.12.2013р.) про припинення зобов'язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог.

2. Сторонам після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, письмово повідомити про це господарський суд, додавши відповідні докази.

3. Про поновлення провадження у справі, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

Суддя Мазовіта А.Б.