Ухвала суду № 38170195, 11.04.2014, Козелецький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
11.04.2014
Номер справи
734/1024/14
Номер документу
38170195
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/734/343/14 Справа № 734/1024/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 квітня 2014 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 782,75 коп. та моральної шкоди в розмірі 20 000,00 грн.

Відповідно до вимог ЦПК України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає вона вимогам, встановленим ст. 119 цього Кодексу.

Ч. 5 ст. 119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. До позовної заяви додано документ про сплату судового збору в розмірі 245,00 грн., що не дає підстави суду зробити висновок про правильність сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати за місяць, що встановлена законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до ч. 3 ст. 6 згаданого закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" на 1 грудня 2014 року встановлено мінімальний розмір заробітної плати в сумі 1 218,00грн.

Законом України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати; за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати - 1 відсоток ціни позову.

За таких обставин позивачу слід було сплатити 243,60 грн. за вимогами майнового характеру і 200,00 грн. за вимогу про відшкодування моральної шкоди (з урахування того, що заявлена вимога про відшкодування моральної школи в розмірі 20 000,00 грн., що перевищує розмір 5 мінімальних розмірів заробітної плати). Враховуючи, що позивачем сплачено збір в розмірі 245,00 грн., тобто, допущена часткова переплата, яку слід врахувати при визначенні суми, яку слід доплатити, позивачу на виконанням вимок ЦПК України до позовної заяви необхідно додати документ про сплату судового збору в розмірі 198,60 грн., сплаченого за реквізитами:

рахунок № 31214206700163, банк отримувача ГУДКС у Козелецькому районі, код отримувача 38020568, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКС у Козелецькому районі, або надати суду докази на підтвердження звільнення від його сплати.

Крім того, на виконання вимог ст. 119 ЦПК України щодо викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування в позовній заяві відсутні посилання на такі докази як: підтвердження того факту, що саме ОСОБА_2 позивачу були заподіяні ті тілесні ушкодження, які мали наслідком для позивача моральні страждання та потягли матеріальні затрати; які причинно-наслідкові зв'язки між діями ОСОБА_2 та матеріальними витратами, які несла позивач в грудні 2012 року та в березні 2013 року.

Окремо суд звертає увагу на те, що копії чеків, доданих до заяви, через їх погану якість не дають можливість визначити суму, яку вони підтверджують, та які лікарські засоби придбавалися.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. У випадку неусунення причин, що стали підставою для залишення позовної заяви буз руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків - 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області Бузунко О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38170195 ?

Документ № 38170195 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38170195 ?

Дата ухвалення - 11.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38170195 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38170195 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38170195, Козелецький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 38170195, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 11.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38170195 відноситься до справи № 734/1024/14

Це рішення відноситься до справи № 734/1024/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38142156
Наступний документ : 38175260