Ухвала суду № 38170135, 10.04.2014, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/35/14-ц

№ пров. 2-зз/697/2/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2014 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Бурлаки О.В.

за участю секретаря с/з Мусієнко К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Канівського Рем про визнання договору недійсним та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Канівського Рем до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за фактично спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ :

13.01.2014року до Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшов позов ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Канівського Рем про визнання договору недійсним.

В попередньому судовому засіданні відповідачем публічним акціонерним товариством «Черкасиобленерго» в особі Канівського Рем подано зустрічний позов до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за фактично спожиту електроенергію.

Ухвалою суду від 04.02.2014р. відкрито провадження за зустрічним позовом та об'єднано його в одне провадження з первісним позовом, та призначено до судового розгляду.

Для захисту прав позивача та з метою забезпечення позову позивач звернулася до суду з клопотанням про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони ПАТ «Черкасиобленерго» вчиняти дії з відключення електропостачання за адресою АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 24.01.2014р. позов ОСОБА_2 забезпечено шляхом: заборони ПАТ "Черкасиобленерго" вчиняти дії з відключення електропостачання за адресою АДРЕСА_1 до з'ясування фактичних обставин справи та винесення відповідного судового рішення.

Відповідач публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» в особі Канівського Рем звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не з'явилися, належним чином були повідомлені про дату, час і місце слухання справи. Причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно ст. 154 ЦПК України, п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що ухвалою суду від 24.01.2014 р. в порядку забезпечення позову ОСОБА_2 забезпечено позов шляхом заборони ПАТ "Черкасиобленерго" вчиняти дії з відключення електропостачання за адресою АДРЕСА_1 до з'ясування фактичних обставин справи та винесення відповідного судового рішення.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 03.03.2014р. позов ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Канівського Рем про визнання договору недійсним залишено без розгляду, а тому суд вважає, що заява про скасування забезпечення позову підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 151-153, 154,209, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Канівського Рем про скасування забезпечення позову - задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Канівського Рем про визнання договору недійсним, накладені ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області в справі № 697/35/14-ц від 24.01.2014 р. та зняти заборону ПАТ "Черкасиобленерго" вчиняти дії з відключення електропостачання за адресою АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий О . В . Бурлака