Рішення № 38170080, 10.04.2014, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/407/14-ц

№ пров. 2/697/184/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Бурлаки О.В.

за участю секретаря Мусієнко К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Каневі Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся в Канівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач вказав, що відповідно до укладеного договору № 002-23005-1221010 від 22.10.2010 року ОСОБА_1 відкрито відновлювальну відкличну Кредитну лінію, ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Згідно вказаного договору ОСОБА_1 отримав ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 6000,00 грн. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував і станом на 30.12.2013 р. має заборгованість - 13995,87 грн., яка складається з: тіло кредиту - 6648,51 грн., прострочене тіло кредиту - 2351,49 грн.; заборгованість за комісіями - 4995,8 грн. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №002-23005-1221010 від 22.10.2010 року в сумі 13995,87 грн. та судові витрати по справі понесені позивачем при подачі позову до суду.

Представник позивача Назаренко М.П. яка діє на підставі довіреності від 12.03.2013р. (а.с.28) в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 002-23005-1221010 від 22.10.2010 року в сумі 13995,87 грн. та судові витрати по справі понесені позивачем при подачі позову до суду, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Причини своєї неявки суду не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву згідно якої просить застосувати строк позовної давності та розглядати справу у його відсутність.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено договір №002-23005-1221010 від 22.10.2010 року про відкриття Кредитної лінії в сумі 6000,0грн. (а.с.5-7).

Відповідно до ст. 509 ЦК України одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору згідно ст.526 ЦК України. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статті 526, 527 ЦК України зобов'язують боржника належним чином виконувати свої зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Згідно розрахунку заборгованості від 30.12.2013р. вбачається, що загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити ОСОБА_1 становить 13995,87 грн., а саме:

- тіло кредиту - 6648,51 грн.,

- прострочене тіло кредиту - 2351,49 грн.;

- заборгованість за комісіями - 4995,8 грн.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що права позивача були порушені відповідачем в зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору.

Суд вважає безпідставним клопотання представника відповідача про застосування строку позовної давності з наступних підстав.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, а згідно із ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Відповідно до положень ч.ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

З матеріалів справи вбачається, що договір №002-23005-1221010 укладено між сторонами 22.10.2010 року про відкриття Кредитної лінії в сумі 6000,00 грн.

Останній платіж Відповідачем ОСОБА_1 здійснено 13.09.2012р. в сумі 560 грн., а тому строк позовної давності починає свій відлік саме з цієї дати, а не дати укладення кредитного договору.

Оцінюючи зібрані по справі докази, вивчивши їх та дослідивши, суд приходить до висновку, про обґрунтованість позовних вимог та необхідність стягнення з відповідача суми боргу, оскільки відповідач порушив умови кредитного договору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача ОСОБА_1 сплату судових витрат по справі у вигляді судового збору в сумі 243,60 грн., які сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 214-215, 217-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Акціонерне товариство «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р29091005471532) заборгованість за кредитним договором № 002-23005-1221010 від 22.10.2010 року, на загальну суму 13995,87 (тринадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 87 коп., яка складається з: тіло кредиту - 6648,51 грн., прострочене тіло кредиту - 2351,49 грн.; заборгованість за комісіями - 4995,8 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Акціонерне товариство «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 6499100199) судовий збір у сумі 243,60грн., сплачений останнім при поданні позову до суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О . В . Бурлака