Ухвала суду № 38169630, 10.04.2014, Приморський районний суд Запорізької області

копія

Справа №2/326/187/2014р.

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 квітня 2014 р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О. розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2014 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 134331,23 долар США та судові витрати в розмірі 3654 грн.

Вивчивши та перевіривши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України.

Згідно з вимогами ст. 119 ч. 2 п. 5, 6 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 станом на 04.02.2014р. має прострочену заборгованість в розмірі 134331,23 долар США, з яких: - 82421,35 долар США - заборгованість за сумою кредиту, - 51909,88 долар США - заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом.

Проте банком не вказано, яка сума заборгованості виникла на момент звернення до суду та залишок по кредиту, так як дія договору закінчується тільки 30 червня 2028 року, а в матеріалах справи відсутній повний розрахунок заборгованості за кредитним договором, який виник на момент звернення до суду.

Таким чином, позивачу необхідно вказати суму заборгованості, яка виникла на час звернення до суду та надати повний розрахунок.

Також, в позовній заяві зроблені розрахунки заборгованості в іноземній валюті, тому позивачу необхідно зробити розрахунки заборгованості за офіційним курсом гривні до іноземної валюти, встановлений Національним банком України на момент звернення до суду.

Крім того, документи, які містяться в матеріалах справи, належним чином не завірені.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати. Тому потрібно було надати дані про офіційний курс гривні до іноземної валюти, встановлений Національним банком України, на 11 лютого 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

17.03.2014 р. судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без руху, та наданий строк 5 днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки поданої заяви, в іншому випадку вона буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Однак судом встановлено, що вказані недоліки усунуті не були, тому суд вважає що позовну заяву необхідно повернути заявнику.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати не поданою і повернути заявникові.

Повернути з р/р 31212206700276, МФО 813015, ЄДРПОУ 37917236, сплаченого судового збору у розмірі 3654 грн., сплачений за платіжним дорученням № 1/DON від 11.02.2014р. зарахувавши їх до Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний банк» ЄДРПОУ 14282829.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів.

Суддя підпис Д.О. Каряка

З оригіналом згідно: суддя Д.О. Каряка

10.04.2014