Ухвала суду № 38167440, 10.04.2014, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

255/9081/13-ц

№ 2-зз/255/9/14

У Х В А Л А

10 квітня 2014 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Цукурова В.П.,

при секретарі - Губаль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору дарування нерухомого майна удаваним правочином, визнання його договором купівлі-продажу, визнання нерухомого майна об'єктом спільної сумісної власності, поділ майна, визнання права власності на частину житлового будинку.

Ухвалою суду від 10 вересня 2013 року була задоволена заява позивача про забезпечення позову, за якою було накладено арешт на нерухоме майно - 35/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 (а.с. 51).

До суду через канцелярію суду надійшла заява відповідачки ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

У судове засідання відповідачка не з'явилася, була повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

У судове засідання позивач не з'явився також, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову з наступних підстав.

Рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 06 лютого 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору дарування нерухомого майна удаваним правочином, визнання його договором купівлі-продажу, визнання нерухомого майна об'єктом спільної сумісної власності, поділ майна, визнання права власності на частину житлового будинку задоволено повністю (а.с. 99-101). Зазначене судове рішення набуло законної сили.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, необхідно скасувати заходи забезпечення позову, а саме - арешт на нерухоме майно - 35/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1.

Керуючись ч. 6 ст. 154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Арешт на арешт на нерухоме майно - 35/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 - скасувати.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м.Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала надрукована у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька В.П. Цукуров