Ухвала суду № 38166560, 08.04.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2126/14

УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

08 квітня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Еко-строй-град» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій щодо формування висновків про порушення ПП «Еко-строй-град» податкового законодавства, що містяться в Акті №1809/15-53-22-3/38227174 від 01.04.2014р. «Про неможливість проведення зустрічної звірки ПП «Еко-строй-град» щодо підтвердження господарських відносин із контрагентами за період січень 2014р. – лютий 2014р.»,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Еко-строй-град» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області щодо формування висновків про порушення ПП «Еко-строй-град» податкового законодавства, що містяться в Акті №1809/15-53-22-3/38227174 від 01.04.2014р. «Про неможливість проведення зустрічної звірки ПП «Еко-строй-град» щодо підтвердження господарських відносин із контрагентами за період січень 2014р. – лютий 2014р.».

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

При цьому, судом встановлено, що позивачем – Приватним підприємством «Еко-строй-град», у порушення приписів ч.3 ст.106 КАС України, до матеріалів позовної заяви не додано відповідних доказів на підтвердження сплати судового збору.

Крім того, судом встановлено, що Приватним підприємством «Еко-строй-град» до матеріалів позовної заяви додано клопотання (вхід.№8695/14 від 07.04.2014р.) про вжиття судом заходів щодо забезпечення адміністративного позову шляхом заборони ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області, до набрання законної сили судовим рішення, будь-яким чином використовувати висновки щодо порушення ПП «Еко-строй-град» податкового законодавства, що містяться в Акті №1809/15-53-22-3/38227174 від 01.04.2014р. «Про неможливість проведення зустрічної звірки ПП «Еко-строй-град» щодо підтвердження господарських відносин із контрагентами за період січень 2014р. – лютий 2014р.».

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношення до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову ставка судового збору становить 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2014року.

Відповідно до ст.8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2014рік” від 16 січня 2014року №719-VІI, з 1 січня 2014року мінімальний розмір заробітної плати в місячному розмірі становить - 1218грн.

Водночас, судом встановлено, що позивачем - Приватним підприємством «Еко-строй-град», у порушення приписів ст.4 Закону України «Про судовий збір», до матеріалів позовної заяви не додано відповідних доказів на підтвердження сплати судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов Приватного підприємства «Еко-строй-град» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій щодо формування висновків про порушення ПП «Еко-строй-град» податкового законодавства, що містяться в Акті №1809/15-53-22-3/38227174 від 01.04.2014р. «Про неможливість проведення зустрічної звірки ПП «Еко-строй-град» щодо підтвердження господарських відносин із контрагентами за період січень 2014р. – лютий 2014р.», без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків до 11.04.2014року.

Керуючись ч.3 ст.106, п.п.3,5,6 ч.1 ст.107, ч.1 ст.108, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Приватного підприємства «Еко-строй-град» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій щодо формування висновків про порушення ПП «Еко-строй-град» податкового законодавства, що містяться в Акті №1809/15-53-22-3/38227174 від 01.04.2014р. «Про неможливість проведення зустрічної звірки ПП «Еко-строй-град» щодо підтвердження господарських відносин із контрагентами за період січень 2014р. – лютий 2014р.», залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 11.04.2014року усунути недоліки та роз’яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів ч.3 п.1 ст.108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.

11.04.14