6.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви в порядку підготовчого провадження
10 квітня 2014 рокуЛуганськ№ 812/2375/14
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Малого приватного підприємства «Марка-93» в особі засновника ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій та скасування рішення від 27.03.2013 в частині державної реєстрації права власності,
ВСТАНОВИВ:
04 квітня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Малого приватного підприємства «Марка-93» в особі засновника ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій та скасування рішення від 27.03.2013 в частині державної реєстрації права власності.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2014 року адміністративний позов був залишений без руху до 22 квітня 2014 року.
07 квітня 2014 року на адресу суду від позивача надійшла заява про відкликання адміністративного позову.
Відповідно до пункту другого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Провадження в справі не відкрито, позивачем надано заяву про відкликання позову, тому суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.
На підстав викладеного, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Малого приватного підприємства «Марка-93» в особі засновника ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій та скасування рішення від 27.03.2013 в частині державної реєстрації права власності повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяІ.О. Свергун
Судове рішення № 38166513, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/2375/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: