6.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви в порядку підготовчого провадження
10 квітня 2014 рокуЛуганськ№ 812/2375/14
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Малого приватного підприємства «Марка-93» в особі засновника ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій та скасування рішення від 27.03.2013 в частині державної реєстрації права власності,
ВСТАНОВИВ:
04 квітня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Малого приватного підприємства «Марка-93» в особі засновника ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій та скасування рішення від 27.03.2013 в частині державної реєстрації права власності.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2014 року адміністративний позов був залишений без руху до 22 квітня 2014 року.
07 квітня 2014 року на адресу суду від позивача надійшла заява про відкликання адміністративного позову.
Відповідно до пункту другого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Провадження в справі не відкрито, позивачем надано заяву про відкликання позову, тому суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.
На підстав викладеного, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Малого приватного підприємства «Марка-93» в особі засновника ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій та скасування рішення від 27.03.2013 в частині державної реєстрації права власності повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяІ.О. Свергун
The court decision No. 38166513, Luhansk District Administrative Court was adopted on 10.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 812/2375/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: