РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 437/17855/13-ц
« 20» лютого 2014 року Ленінський районний суд м. Луганська
в особі судді Кравченко Н.О.,
при секретарі Савченко Є.О.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Луганську цивільну справу за Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначив, що відповідачу по справі - ОСОБА_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, позивач регулярно надає послуги по постачанню тепла відповідно до Правил надання послуг населенню з водо теплопостачанню та водовідведення (каналізації), затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497.
Порушуючи чинне законодавство, відповідач тривалий час ухиляється від сплати вартості наданих йому послуг і, незважаючи на попередження, у добровільному порядку заборгованість, що утворилася у період з 01.07.1996 року по 01.11.2012 року, не погашає. У зв'язку з чим, боржник, за прострочення виконання, повинен сплатити позивачу нараховану суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Таким чином, загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем складає суму заборгованості 6321,26 гривень основного боргу; 3079,09 гривень - втрати від інфляційних процесів; 1094,45 гривень - 3% річних, всього 10494,80 гривень.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій просив задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач, також, не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність і просив суд, застосувати до позовних вимог строк позовної давності.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.5/.
Особистий рахунок № НОМЕР_1 відповідача підтверджує виникнення заборгованості у сумі 6321,26 гривень основного боргу; 3079,09 гривень - втрати від інфляційних процесів; 1094,45 гривень - 3% річних, всього 10494,80 гривень (а.с.6)
При вирішенні даного спору суд виходить з того, що, як вказано в ст. 257 ЦК України, загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність) встановлюється в три роки.
Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню за три роки до звернення до суду, тобто в межах строків позовної давності у сумі 1426,82 гривень основного боргу; 837,49 гривень - втрати від інфляційних процесів; 486,49 гривень - 3% річних, всього 2 750,8 гривень, також стягнути з відповідача судовий збір у сумі 229,4 грн. В задоволенні інших вимог треба відмовити у зв'язку з пропуском строку позовної давності, оскільки причина пропуску цього строку не може бути визнана судом поважною
Обов'язок по сплаті комунальних послуг передбачено ст. ст. 67, 68 ЖК України, відповідно до яких плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково у сумі 1 426,82 гривень основного боргу; 837,49 гривень - втрати від інфляційних процесів; 486,49 гривень - 3% річних, всього 2 750,8 гривень, також стягнути з відповідача судовий збір у сумі 229,4 грн.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 4, 5, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 80 ч. 1 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, задовольнити частково.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» сумі 1 426,82 гривень основного боргу; 837,49 гривень - втрати від інфляційних процесів; 486,49 грн. - 3% річних, всього 2 750,8 гривень (р/р 26032132415157 у ЛФ АБ «Укргазбанк» код 24047779 МФО 320478)
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» судовий збір на суму 229,4 гривень. (р/р 26032132415157 у ЛФ АБ «Укргазбанк» код 24047779 МФО 320478)
У решті позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.О.Кравченко
Судове рішення № 38165438, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 437/17855/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: