Рішення № 38165420, 09.04.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/2227/14

Провадження №2/751/611/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2014 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді Косач І.А.

при секретарі Данілевська Ю.П.

з участю прокурора Кузюри Л.М.

представника позивача Скоробагатої Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Деснянської районної у місті Чернігові ради (як орган Опіки та піклування) в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -

В с т а н о в и в :

Деснянська районна у місті Чернігові рада звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачка ОСОБА_4 не проживає з дітьми протягом останніх п'яти років, вихованням та матеріальним утриманням дітей не займається, не цікавиться їх станом здоров'я та навчанням, тим самим ухиляється від виконання свої батьківських обов'язків, піклуватися і виховувати дітей не виявляє бажання. Про дітей піклується тітка - ОСОБА_5, яка проживає разом з дітьми, створила для них необхідні умови для проживання та навчання.

Просили позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити. Підтримала те, що викладено в позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлялась в установленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило, а отже в силу ст. 74 ЦПК України вона вважається повідомленою про час і місце розгляду даної справи.

Прокурор позов підтримала, вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що її племінники постійно проживали з бабусею до її смерті, оскільки батьки дітей зловживали спиртними напоями, у зв'язку з чим між ними постійно виникали сварки та бійки. На даний час діти проживають разом з нею, перебувають на її утриманні. ОСОБА_4 останні раз бачила під час поховання брата - ОСОБА_5, який був батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_2. ОСОБА_4 ніде не працює, зловживає спиртним, допомоги дітям не надає.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засідання пояснила, що батьки вихованням дітей не займилися, ОСОБА_2 з 7 років проживала разом з бабусею, бабуся влаштувала її до загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня № 12, яку вона відвідує і на даний час, витрати на лікування здійснювала бабуся, оскільки мати здоров'ям дітей не переймалася. Останній раз ОСОБА_4 бачили під час поховання чоловіка відповідачки ОСОБА_5 На разі матеріальної допомоги дітям вона не надає, вихованням не займається, діти не мають бажання спілкуватися та проживати з матір'ю .

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення прокурора, представника позивача, представника третьої особи, дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є - ОСОБА_4 (а.с.3,4).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як пояснила в судовому засіданні представник позивача, відповідачка вихованням дітей не займається, матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до інформації ЗОШ № 29 І-ІІІ ступеня від 14.10.2013р. № 166, в якій навчається ОСОБА_3, його вихованням займалася бабуся ОСОБА_7, мати не цікавилась навчанням сина, разом з чоловіком постійно змінювала місце проживання, зловживала спиртними напоями (а.с.5).

Відповідно до соціально-педагогічної характеристики на ОСОБА_2, наданої ЗСШ І-ІІІ ступеня № 12, батьки участі у вихованні доньки не беруть, матеріально не утримують, батьківські збори не відвідують (а.с.6).

Відповідно до довідки дитячої поліклініки № 2 від 31.10.2013 року, діти ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мешкають за адресою АДРЕСА_1. Піклується про їх стан здоров'я та звертається за консультаціями до лікарів їхня тітка - ОСОБА_5 (а.с.9).

Дослідивши матеріали справи, зокрема: копії свідоцтв про народження дітей(а.с.3,4), копію довідки щодо реєстрації дітей (а.с.4), копію довідки Чернігівської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 29 від 14.10.2013р. № 166 (а.с.5), копію соціально-побутової характеристики на ОСОБА_2 (а.с.6), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_7 (а.с.7), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5.(а.с.8), копію довідки з дитячої поліклініки № 2 (а.с.9), копію довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС України (а.с.10), копії листа Менського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Чернігівської області від 21.11.13. та Менської районної державної адміністрації Чернігівської області - служби у справах дітей від 21.11.13.(а.с.11), копію акту соціального інспектування а.с.12), копію листа Деснянської районної у місті Чернігові ради (а.с.13), копії листи Менського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Чернігівської області від 18.12.13. та Менської районної державної адміністрації Чернігівської області - служби у справах дітей від 23.12.13. (а.с.14), копію акту обстеження умов проживання (а.с.15), копію витягу з рішення виконавчого комітету Деснянської районної у м. Чернігові ради «Про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав» від 23.12.2013р.(а.с.16), висновок щодо доцільності позбавлення громадянки ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.17), суд приходить до висновку, що відповідно до ст. 150, 151, 155 Сімейного Кодексу України, та на підставі ст. ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України, ОСОБА_4 має бути позбавлена батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У зв'язку з задоволенням позову потрібно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 11, 57-66, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 150, 151, 155, 164, 165 СК України, суд, -

Вирішив :

Позов Деснянської районної у місті Чернігові ради (як орган Опіки та піклування) в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 позбавити батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей - дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 31210206700004) судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення після набрання чинності направити до Відділу реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції.

Суддя І.А. Косач