24.01.2014
Провадження 2/331/109/14
331/7903/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2014 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд у складі: головуючого судді Мінасова В.В., при секретарі Коваленко Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по ОПС до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що 04.05.2012 року, 19.03.2013 року , 17.04.2013 року , 09.07.2013 року та 14.08.2013 електромонтерами та контролерами Північної групи по ОПС була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_1 де мешкає відповідач. Перевіркою встановлено без облікове споживання електроенергії шляхом підключення будинку поза приладом обліку, після відключення будинку. Згідно з методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії і виписані рахунки на загальну суму 1684 грн. 89 коп. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму вартості не облікованої електроенергії, витрати по оплаті державного мита в сумі 229.40 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, у заяві наполягає на вимогах позову.
Відповідно до ч.3 ст.. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Згідно зі ст.. 74 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.
Судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.
У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається:
фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до ст.. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
В судове засідання 06 грудня 2013 року та 24 січня 2014 року відповідачі не з'явились. На їх місце проживання було послано повістки, які вони не отримали. Тому суд вважає, що відповідачів повідомлено належним чином про час та місце слухання справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що відповідно до актів № 00126037 від 04.05.2012 року,№00130798 від 19.03.2013року, №00131737 від 17.04.2013року, №00133219 від 09.07.2013 року,№00132948 від 14.08.2013 року контролерами Північної групи по ОПС за адресою: АДРЕСА_1 встановлено підключення квартири поза приладом обліку.
Згідно розрахунку розміру визначення об'єму та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією по актах № 00126037,№00130798,№00131737,№00133219,№00132948 загальна сума збитків складає 1684,89 грн. за 291 день.
Відповідно до п. 48 „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до ст. 1213 ЦК України, набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позов обґрунтований, доведений і тому підлягає задоволенню.
На підставі ст. 543, 1212, 1213 ЦК України, , керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по ОПС до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по ОПС суму вартості не облікованої електроенергії 1684,89 грн., сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн.
Заочне рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.В. Мінасов
Судове рішення № 38164272, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/7903/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: