27.09.2013 Провадження № 2/331/1217/13
№ 331/3777/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2013 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд у складі: головуючого судді Мінасова В.В., при секретарі Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у якому вказав, що 21.09.2011 року між ТОВ «Служба швидкого кредитування» та відповідачем було укладено кредитний договір № 376. За кредитним договором банк надає кредит ОСОБА_1 в розмірі 1200,00 грн. Відповідач зобов'язаний повернути отримані грошові в розмірі 1200,00 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 336,00 грн., що разом складає 1 536,00грн. у строк до 04.10.2011року. Відповідач 04.10.2011 року кредит не повернув, відсотки не сплатив, Станом на 18.03.2013 року сума заборгованості відповідача разом з процентами та пенею становить 22 436,16 грн. Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості та судовий збір.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву, у якій просить розглядати справу у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Згідно зі ст.. 74 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.
Судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.
У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається:
юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до ст.. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
В судові засідання 14.06.2013 року , 23.08.2013року та 27.09.2013 відповідач не з'явився, сповіщався завчасно про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.
Тому суд вважає, що відповідача повідомлено належним чином про час та місце слухання справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що 21.09.2011 року між ТОВ «Служба швидкого кредитування» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 376.
Пунктом 3.3 договору передбачено, що відповідач зобов'язаний повернути отримані грошові кошти в розмірі 1 200,00 грн. (одна тисяча двісті грн.), а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 336,00 (триста тридцять шість грн.), що разом складає 1 536,00 грн. (одна тисяча п'ятсот тридцять шість грн.), у строк до 04.10.2011року.
Відповідно до п. 6.1 договору у разі невиконання або несвоєчасного виконання позичальником зобов'язання щодо повернення кредиту, позичальник продовжує сплачувати кредитодавцю проценти за користування кредитом у розмірі, визначеному пунктом 3.1 договору, а саме: 2(два)% за кожен день користування кредитом, до повного виконання позичальника своїх зобов'язань щодо погашення кредиту.
Відповідно до п. 6.2 договору у разі несвоєчасного повернення позичальником суми кредиту та процентів за користування кредитом, він сплачує кредитодавцю, окрім процентів за користування кредитом, визначених п. 6.1 договору, неустойку (пеню) у розмірі 1(один) відсоток від суми заборгованості за кожен день прострочення сплати.
Отже, сума заборгованості разом із процентами та пенею, станом на 18.03.2013р., становить 22 436,16 грн.( двадцять дві тисячі чотириста тридцять шість грн.. 16 коп.)
Сума заборгованості за договором підтверджується наданим до позову розрахунком.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до 1. ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, позов обґрунтований, доведений, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 212-215, 224-226 ЦПК, ст. 526, 530, 1046-1056 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» суму заборгованості за кредитним договором 22 436,16 грн. (1 200,00 грн. - основного боргу; проценти за договором - 13 080,00 грн.; 8 156,16 грн. - пеня за договором) та 229,40 грн. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.В. Мінасов
Судове рішення № 38164220, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/3777/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: