Постанова № 38163106, 26.03.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 р. Справа № 804/977/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Павловського Д. П. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудбудматеріали" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2014 року до суду надійшов даний адміністративний позов, у якому позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Нерудбудматеріали» заборгованість за грудень 2013 року у розмірі 1149,94 грн., по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій по сп. № 2 на користь управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області.

Представник позивача в судове засідання не з'явився був повідомлений належним чином. Надав заяву про слухання без їхньої участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився Позивач 2 в судове засідання не з'явився надав клопотання про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевказане, суд ухвалив розглянути справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Згідно з Положенням про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 року N 384/2011, Пенсійний фонд України входить до системи органів виконавчої влади і забезпечує реалізацію державної політики з питань пенсійного забезпечення та збору, ведення обліку надходжень від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Управління ПФУ в Софіївському районі Дніпропетровської області відноситься до структури Пенсійного фонду України.

Необхідно також зазначити, що джерелами формування коштів Пенсійного фонду України є, зокрема, суми страхових внесків нарахованих, обчислених та своєчасно сплачених підприємствами, не залежно від їх фінансового стану та форми господарювання, а кошти Пенсійного фонду України в свою чергу спрямовуються на фінансування виплати державних пенсій та інших соціальних виплат, таким чином заборгованість по платежах до Пенсійного фонду України погіршує стан пенсійного забезпечення в Україні.

Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерудбудматеріали» (далі за текстом відповідач) зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Софіївському районні Дніпропетровської області як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Також, у судовому засіданні були дослідженні письмові докази, а саме: копія довідки про включення до ЄДРПОУ, копія довідки про включення до ЄДРПОУ, копія розрахунку фактичних витрат на виплату пенсій, призначених відповідно до частини 2 прикінцевих Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно п.6.8 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до пенсійного фонду України», затвердженою Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року № 64/8663 передбачено обов'язок підприємства щомісяця до 25 числа вносити до Пенсійного фонду України суми фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» статі 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», що призначені в минулому та поточних роках.

Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», які надсилаються підприємством до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Відповідачем не відшкодовано витрати на виплату та доставку пенсії за грудень 2013 року в розмірі 1149,94 грн., за колишнього працівника ОСОБА_2

Несплата відповідачем суми боргу завдає шкоди економічним інтересам Пенсійного фонду України і перешкоджає забезпеченню своєчасного фінансування витрат на виплату пенсій, допомоги на поховання та інших соціальних виплат, що здійснюється за рахунок коштів фонду.

На даний час вказана заборгованість не погашена.

Таким чином, суд доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню, цілком правомірними та відповідають чинному законодавству, і позивачем було доведено їх правомірність.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Нерудбудматеріали» заборгованість за грудень 2013 року у розмірі 1149 (тисяча сто сорок дев'ять) грн., 94 коп., по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій по Сп. № 2 на користь управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.П. Павловський