_____________________
Справа № 520/15672/13-ц
Провадження № 2/520/484/14
УХВАЛА
про залишення зустрічної позовної заяви без руху
10.04.2014 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», третя особа - Приватне акціонерне товариство «Ізмаїльський виноробний завод», про визнання договорів недійсними, -
ВСТАНОВИЛА:
ПАТ «ВТБ Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1., ПрАТ «Ізмаїльський виноробний завод», в якому просить про стягнення солідарно з відповідачів боргу за кредитом в розмірі 11409741,93 грн., а також судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ПАТ «ВТБ Банк», третя особа - ПрАТ «Ізмаїльський виноробний завод», в якому просить визнати недійсними Кредитний договір №04/08 від 10.06.2008 року та Договір поруки від 11.06.2008 року.
Зазначений зустрічний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем до позовної заяви не наданий документ, що підтверджує сплату судового збору, який в даному випадку становить 243,60 грн. (п.1.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 124 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», третя особа - Приватне акціонерне товариство «Ізмаїльський виноробний завод» про визнання договорів недійсними, - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки у п'ятиденний строк з дня отримання ним ухвали суду.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Васильків
Судове рішення № 38162610, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/15672/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: