Постанова № 38162596, 06.06.2013, Київський районний суд м. Одеси

Дело № 1512/1-124/11

Производство № 1/520/323/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06.06.2013 года

Коллегия судей Киевского районного суда г. Одессы

в составе: председательствующего - судьи Иванчука В.Н.,

Судей: - Войтова Г.В., Коротаевой Н.А.

при секретаре - Болтушенко А.А.,

с участием прокурора - Калинина С.А.,

защитников: - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_10 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 257, 187 ч.4, 185 ч.3, 263 ч.1, ОСОБА_11 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 187 ч.4, 185 ч.5, 357 ч.3, 190 ч.3 УК Украины, ОСОБА_12 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 257, 187 ч.4, ОСОБА_13 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 115 ч.2 п.п 6,12, 187 ч.4, 190 ч.2,3, 342 ч.2, 345 ч.2 УК Украины, ОСОБА_14 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 115 ч.2 п.п. 6,12, 187 ч.4 УК Украины, ОСОБА_15 в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.3 УК Украины, ОСОБА_16 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 257, 187 ч.4, 189 ч.2, 186 ч.2 УК Украины, ОСОБА_17 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 257, 115 ч.2 п.п.6,12, 187 ч.4, 185 ч.3, 357 ч.3 УК Украины, ОСОБА_18 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 342 ч.2, 345 ч.2, 384 ч.2 УК Украины, ОСОБА_19 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 190 ч.4, 27 ч.3, 185 ч.2 УК Украины и ОСОБА_20 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 357 ч.3, 190 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л А:

Защитник подсудимого ОСОБА_19 подала ходатайство об изменении меры пресечения подсудимому с содержания под стражей на подписку о невыезде в связи с тем, что ОСОБА_19 длительное время находится под стражей.

Выслушав мнение участников процесса, коллегия судей считает, что ходатайство адвоката ОСОБА_19 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

При избрании для ОСОБА_19 меры пресечения в виде заключения под стражу основаниями являлось то, что подсудимый мог скрыться от суда и следствия, воспрепятствовать установлению истины по делу, совершить новое преступление.

На сегодняшний день изменились основания для столь строгой меры пресечения, предусмотренные ст.ст.148, 150, 155 УПК Украины.

На сегодняшний день настоящее уголовное дело по эпизоду ОСОБА_19 находится на завершающем этапе, проведены все необходимые следственные действия, допрошены свидетели и оглашены их показания, поэтому ОСОБА_19 не сможет воспрепятствовать установлению истины по делу. У суда нет более оснований полагать, что подсудимый будет скрываться от суда, так как он имеет постоянное место жительства. Кроме того, согласно справки из ОСИ-21, в настоящее время подсудимый ОСОБА_19 заболел, страдает рядом хронических заболеваний, которые требуют соответствующего лечения. Более того у него на содержании находится престарелая больная мать, единственным кормильцем которой является ОСОБА_19, и которая в настоящее время находится в лечебном учреждении.

В связи с тем, что необходимость в ранее избранной мере пресечения в виде содержания под стражей отпала, коллегия судей считает, что мерой пресечения, достаточной для обеспечения исполнения судебных решений, будет подписка о невыезде.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 148-151, 165, 165-1, 273, 274 УПК Украины,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Ходатайство адвоката об изменении меры пресечения подсудимому ОСОБА_19 с содержания под стражей на подписку о невыезде - удовлетворить.

Изменить меру пресечения ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_1, с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

Разъяснить подсудимому ОСОБА_19 что в случае нарушения им подписки о невыезде, к нему снова может быть применена мера пресечения в виде содержания под стражей.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: Иванчук В.Н.

Судьи: Войтов Г.В.

Коротаева Н.А.